Entschuldige bitte, Deine Fotos sind mir durchgerutscht. Jetzt gehe ich sie einzeln durch. Ich fange mit "Das Gesicht" an – das eventuell eher der Roten Wespe (Vespula rufa) gehört. Für eine sichere Bestimmung müsste ich allerdings mehr von dem Tier sehen; die Gesichtszeichnungen können variabel sein.
Schärfe / Licht
Die Schärfe sitzt dort, wo sie sein muss: exakt auf dem Gesicht. Anscheinend hat die Wespe nochmals kurz vor dem Abheben inne gehalten, anders kann ich mir nicht erklären, dass sie trotz der relativ langen 1/80s Belichtungszeit kaum Bewegungsunschärfe zeigt. Das ist sehr gut gelungen!
Allerdings ist das Foto etwas stark bearbeitet worden. Schärfung und Entrauschung führen zu leichten Artefaktbildungen. Auch, wenn der ISO-Wert 640 bereits recht hoch für Makrofotos ist, würde ich mit der Bearbeitung etwas defensiver vorgehen. Leichtes Bildrauschen ist besser als Artefakte.
Die Stellung des ISO-Werts auf 640 war eine korrekte Entscheidung. Es war in der Tat wenig Licht vorhanden, und genau diese Wahl hat Dir die Aufnahme gerettet. Bei der Verschlusszeit sowie der Blende sind keine Spielräume mehr vorhanden. Somit also die richtige Entscheidung.
Bildaufteilung
Die Bildaufteilung ist sehr gelungen: Positionierung der nach rechts schauenden und durch Abflug aufstrebende Wespe in den unteren linken Bildteil. Dadurch ist das Bild harmonisch.
Fazit:
So ziemlich alles richtig gemacht. Einzig das schwache Licht während der Erstellung der Aufnahme führt zu einer nicht übermäßig brillanten Aufnahme. Andererseits hat dieses ruhige, zurückhaltende Licht auch etwas :-). Die von Dir vorgenommenen korrekten Kameraeinstellungen führen dazu, dass Dir trotz der schwierigen Lichtverhältnisse ein recht gutes Foto gelungen ist.
Hallo Ilas, herzlich…
Hallo Ilas,
herzlich willkommen bei Makrotreff!
Entschuldige bitte, Deine Fotos sind mir durchgerutscht. Jetzt gehe ich sie einzeln durch. Ich fange mit "Das Gesicht" an – das eventuell eher der Roten Wespe (Vespula rufa) gehört. Für eine sichere Bestimmung müsste ich allerdings mehr von dem Tier sehen; die Gesichtszeichnungen können variabel sein.
Schärfe / Licht
Die Schärfe sitzt dort, wo sie sein muss: exakt auf dem Gesicht. Anscheinend hat die Wespe nochmals kurz vor dem Abheben inne gehalten, anders kann ich mir nicht erklären, dass sie trotz der relativ langen 1/80s Belichtungszeit kaum Bewegungsunschärfe zeigt. Das ist sehr gut gelungen!
Allerdings ist das Foto etwas stark bearbeitet worden. Schärfung und Entrauschung führen zu leichten Artefaktbildungen. Auch, wenn der ISO-Wert 640 bereits recht hoch für Makrofotos ist, würde ich mit der Bearbeitung etwas defensiver vorgehen. Leichtes Bildrauschen ist besser als Artefakte.
Die Stellung des ISO-Werts auf 640 war eine korrekte Entscheidung. Es war in der Tat wenig Licht vorhanden, und genau diese Wahl hat Dir die Aufnahme gerettet. Bei der Verschlusszeit sowie der Blende sind keine Spielräume mehr vorhanden. Somit also die richtige Entscheidung.
Bildaufteilung
Die Bildaufteilung ist sehr gelungen: Positionierung der nach rechts schauenden und durch Abflug aufstrebende Wespe in den unteren linken Bildteil. Dadurch ist das Bild harmonisch.
Fazit:
So ziemlich alles richtig gemacht. Einzig das schwache Licht während der Erstellung der Aufnahme führt zu einer nicht übermäßig brillanten Aufnahme. Andererseits hat dieses ruhige, zurückhaltende Licht auch etwas :-). Die von Dir vorgenommenen korrekten Kameraeinstellungen führen dazu, dass Dir trotz der schwierigen Lichtverhältnisse ein recht gutes Foto gelungen ist.
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",
Roland