Geschwister

Momentan sind Küchenschellen ein beliebtes Motiv und so habe ich heute im Beet Ausschau nach den jährlich wiederblühenden Schönheiten gehalten. 

In der Nacht hatte es geregnet, sodass die geschlossene Blüte an ihrer Spitze noch Regentropfen als Schmuck trägt. Schwierig in der Belichtung, da sie im Licht sehr hell reflektieren und doch ein paar Versuche wert. Interessant, wie die beiden Objektive die Strukturen unterschiedlich zeichnen: das Tomioka meiner Meinung nach etwas schlichter, dafür schärfer und prägnanter, das Canon wilder und impressionistischer. 

Welche Abbildung findet Ihr besser geeignet, die Szene darzustellen  bzw. was spricht Euch mehr an? 

Ich freue mich auf Eure Meinung dazu!

Liebe Grüße

Kerstin

1. Bild: aufgenommen mit Canon Lens, 50mm, 1: 0,95 an Sony a7R5, ISO 320, 1/8000s, ZR 10mm, VF, manuelle Belichtungskorrektur:- 2,5

2. Bild: aufgenommen mit Tomioka 55mm, 1: 1,2 an Canon R5M2, ISO 320, 1/5000s, Helicoid, VF, manuelle Belichtungskorrektur: -1

 

Kommentare

Profile picture for user BeKle
Makronist

Guten Morgen. 

Mir gefällt das erste besser wegen der spannenderen Hintergrund. Andere würden evtl sagen zu unruhig.

Beim 2. Bild ist dafür die vordere Blüte leicht schärfer, was mir beim ersten etwas fehlt. 

Viele Grüße, Bernd 

 

Profile picture for user Kerstin@Vintage
Makronist

Hallo Bernd, ich danke Dir für Deine Feedback zum Bild. Du hast Recht: die Schärfe zwischen den beiden Bildern ist sicherlich etwas unterschiedlich, was zum einen, wie Gabi schreibt daran liegen mag, dass der Schärfebereich heller ist und zum anderen sicher auch an der super geringen Schärfeebene des 0.95er Canon. 

Hab ein schönes Osterfest!

Liebe Grüße

Kerstin

Profile picture for user Flora1958

MOD

Hallo Kerstin,

das sind für mich zwei komplett anders gemalte Bilder, owohl sie sich sehr ähnlich sehen. :-) Beim ersten Bild kommen die wunderbaren Eigenschaften der Dreamlens zum tragen, hier sogar eher lebhaft wahrnehmbar, doch trotzdem dezent und fein, mit den wunderschönen Licht tanzend. Die Schärfe sitzt super auf der Blüte, sie ist nur heller als beim zweiten Bild.  Gefällt mir sehr gut.

Bild 2 wirkt im ganzen ruhiger, die Blüte samt "Strahlenkranz" wirkt komischerweise auf den ersten Blick ein wenig schärfer und eindeutiger, so wie von Bernd beschrieben. Vielleicht weil sie etwas mehr Kontrast hat. Beide Bilder gefallen mir, Bild 1 bleibt aber mein Favorit. 

Liebe Grüße

Gabi

 

Profile picture for user Kerstin@Vintage
Makronist

Liebe Gabi,

ich freue mich über Deine überaus positive Beurteilung der beiden Bilder, deren Beschreibungen ich voll und ganz mitgehe. Der Strahlenkranz bei Bild 2 war für mich auch etwas überraschend scharf abgebildet, bestimmt waren in dem Moment die Sonnenstrahlen etwas kräftiger, sodass das Tomioka die Kontraste gleich gegriffen hat. 

Mein Favorit ist auch das 1. Bild. es ist so schön wild.. :-)

Dir und Deiner Familie ein richtig schönes Osterfest!

Liebe Grüße

Kerstin

Profile picture for user Ecki
Makronist

Hallo Krstin, beide Fotos haben ihren ganz eigenen Reiz. Nach einigem hin und her klicken tendiere ich zu Bild 1. Es zieht mich förmlich in das Bild hinein. Die sehr leichte Unschärfe, die man im Fokuspunkt wahrnehmen könnte, stört mich dabei nicht. Eher unterstreicht dies den impressionistischen Gesamteindruck. Es ändert aber nichts daran, dass mich beide Fotos ansprechen. Liebe Grüße Ecki

Profile picture for user Kerstin@Vintage
Makronist

Lieber Ecki, danke für die erfreuliche Rückmeldung zu den beiden Bildern. Toll, dass das erste Bild auf Dich sogar einen gewissen Sogeffekt ausübt. Ich glaube, ich weiß, was Du meinst. Im Bild entstehen durch die Strahlenkränze der Blüten gewisse Rotationen und die Linien des Vordergrundes führen das Auge dahin. Vielleicht so? ;-)

Ich wünsche Dir ein schönes Osterfest und das beste Wetter für neue Foto-Ideen!

Liebe Grüße

Kerstin

Neuen Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich angezeigt. Deine Emailadresse ist nötig, um Dich über neue Antworten zu informieren.