Ich würde gerne einen Kugelspringer so nah fotografieren, dass man auch die Augen genau erkennt. Ich habe die Olympus und auch das Zuiko 90mm + den 2.0 Zwischenring. Aber so nah, dass ich den Zwerg wirklich groß ins Bild bekomme, komme ich halt doch nicht. Ich kann den Bildausschnitt natürlich anpassen, aber das soll ja nicht der Sinn sein. Ich liebe die Makrofotografie und mache das auch schon eine Weile, aber diese ganz kleinen Sachen wollen einfach noch nicht gelingen
Kommentare
ADMIN
Hallo Franziska,herzlich…
Hallo Franziska,
herzlich willkommen bei Makrotreff!
Du hast dir ein tolles Motiv ausgesucht! Und ein gar nicht so einfach zu fotografierendes dazu :-).
Kugelspringer sind super klein, und sie so zu fotografieren, dass sie "wirklich groß ins Bild" kommen – da muss man tatsächlich in die Vollen gehen. Mit dem Zuiko 3.5/90mm Macro am MFT-Sensor bist du da aber schon gut ausgerüstet. Du schreibst, du hättest zusätzlich den "2.0 Zwischenring" eingesetzt. Was meinst du damit genau? Tatsächlich einen Zwischenring (ohne Glas)? Oder den 2-fach Telekonverter?
Wenn du einen Zwischenring verwendet hast, reicht die damit zu erzielende Vergrößerung für einen Kugelspringer nicht aus. Das Zuiko 3.5/90mm Macro kommt auf einen Abbildungsmaßstab von 2:1. Ein Zwischenring würde diesen Abbildungsmaßstab geringfügig vergrößern – aber eben nur geringfügig.
Mit dem 2-fach-Telekonverter dagegen erreichst du mit diesem Objektiv einen Abbildungsmaßstab von 4:1 (Kleinbildäquivalent 8:1). Dieser Abbildungsmaßstab führt so langsam in die Größe, die nötig ist, um einen unter einem Millimeter kleinen Kugelspringer groß ins Bild zu setzen.
Allerdings ergibt sich bei dieser starken Vergrößerung ein weiteres Problem: die sehr geringe Schärfentiefe in Verbindung mit der Beugungsunschärfe. Du müsstest ein Bild in diesem Abbildungsmaßstab mit der Blende von 10.0 machen; sie ist in Verbindung mit dem 2-fach-Telekonverter die offenste Blende. Ein weiterer Blendenschluss wäre nur noch bis max. Blende 22 möglich und würde bei solch hohen Abbildungsmaßstäben zu starken Beugungsunschärfen führen. Die schmale Schärfeebene der Blende 10.0 wird jedoch nur einen kleinen Bereich des Kugelspringers scharf abbilden. Um den ganzen Kugelspringer scharf zu bekommen, muss ein Fokus Stack mit mehreren Einzelfotos gemacht werden.
Ein weiteres Problem stellt bei dieser Vergrößerung das Licht dar. Die deutlich besten Aufnahmen entstehen bei solch hohen Abbildungsmaßstäben in der Regel mit Blitzlicht (mit Diffusor), da das Tageslicht meist zu schwach ist und zu viele Schatten vor allem unter das Tier und unter die Augen des Tieres wirft.
Dein eingestelltes Foto ist schon ziemlich gut. Wenn du den kleinen Burschen aber noch deutlich größer ins Bild bekommen möchtest, musst du noch ein wenig aufrüsten :-). Aber es lohnt sich!
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht"
Roland
Danke für die wirklich…
Danke für die wirklich ausführliche Antwort. Es ist der Telekonverter. Ich arbeite auch mit Blitz und Diffusor und stacke auch. Nur komme ich eben nicht näher ran. Ich bleibe einfach dran. Irgendwann wird es. 😁
ADMIN
Hi, da stimmt was nicht. Du…
Hi,
da stimmt was nicht. Du müsstest mit dieser Kombi nah genug rankommen. Kann es sein, dass du den Super-Macro-Modus nicht aktiviert hast? Am 90er Objektiv muss der Schalter nach ganz vorne. Im Video habe ich's gezeigt: https://youtu.be/baejcTHDQXs
LG Valentin
Neuen Kommentar hinzufügen