Schnecki

Guten Morgen, Ulrike!

Erst einmal möchte ich Dich herzlich willkommen heißen bei Makrotreff. Schön, dass Du zu uns gefunden hast. 

Wie ich Deinem Schreiben entnehme bist Du  nun auch hoffnungslos dem Vintage-Virus verfallen. :-) Ich kann Dir versichern, dass dies nicht das Schlechteste ist, was einem so auf dem kreativen , fotografischen Weg passieren kann. Gerne helfen wir Dir weiter.

Mit den Doldenblütlern hast Du Dir gleich ein recht schweres Motiv gesucht. Die Gestaltung hierbei ist oft nicht einfach. Wo lege ich die Schärfe hin, wie schaffe ich einen luftigen, gemalten Hintergrund? Dies sind Fragen, die auch mich dabei immer wieder umtreiben.

Du hast die Schärfe fast mittig auf " Schnecki" gelegt, was Dir auch gut gelungen ist. Dabei hast Du Dir größere Vordergrundunschärfen eingefangen, die nahtlos in den Unschärfebereich im Hintergrund übergehen. Mir fehlt im Bild die " Luft"  zwischen den einzelnen Bildanteilen und um das Hauptmotiv herum.

Als Position hast Du Die Mitte gewählt, bei diesem Motiv für mich sogar durchaus sinnvoll. Dennoch solltest Du mal versuchen, Dein Hauptmotiv eher auf die Drittellinien zu setzen. Sehr oft bevorzugen wir  unbewußt die Mitte und lassen die anderen, meist dekorativeren Möglichkeiten außer Acht. Vielleicht kannst Du bei den Doldenblütlern einige Exemplare finden, die etwas weiter auseinander stehen, sodaß Dein Olympus seine Maleigenschaften noch besser ausspielen kann. Suche Dir zuerst nur Blüten ohne Tierbesatz, weil das Abbilden von Tieren im Vintagebild schon eine noch schwerere Herausforderung darstellt. 

Ich hoffe, Dir zum Anfang ein paar Tipps gegeben zu habe, die Dir weiterhelfen. Wenn Du noch Fragen hast beantworten wir Dir diese gerne.

Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag.

Liebe Grüße

Gabi

Hallo Ulrike,

herzlich willkommen bei Makrotreff!

Ergänzend zu Gabis Ausführungen noch ein weiterer Hinweis: Die Schnecke hebt sich zwar farblich sehr schön und eindeutig von ihrer Umgebung ab. Aber dadurch, dass die schmale Seite des Schneckenhauses zur Kamera zeigt, ist sie aufgrund der kleinen Abbildungsgröße nicht wirklich deutlich als Schnecke zu erkennen – zumindest nicht auf den ersten, schnellen Blick eines Nichtschneckennerds.

Bei der (Vintage-)Makrofotografie von Tieren ist es wichtig, dass diese vom Betrachter schnell und eindeutig als Tiere erkannt werden. Das erhält um so mehr Relevanz, je kleiner die Tiere abgebildet sind. Da spielt dann meist die entscheidende Rolle, in welcher Position und aus welchem Winkel die Tiere abgebildet sind. Wird dies peinlich genau beachtet, können auch "ganz kleine Tieren in einem riesigen Bildumfeld" sofort erkannt werden. So entstehen oft tolle Fotos, die aufgrund des großen Umfeldes die Kleinheit eines Tieres sehr attraktiv herausstellen.

Hier bei diesem Bild wäre bei gleicher Abbildungsgröße (oder besser gesagt Abbildungskleinheit – grins) die Schnecke schneller als Schnecke zu identifizieren, wenn das Schneckenhaus mehr von oben abgelichtet wäre. Klar, hätte, wäre, sollte... Die Schnecke saß da nun mal so, wie sie saß. Trotzdem gibt es hier das Trotzdem :-).

Ansonsten ein wunderbares Bildgemälde mit leichtem Swirl-Effekt am unteren Rand, das gemäß Gabis Ausführungen noch ein wenig wunderbarer sein könnte :-).

Liebe Grüße
Roland

Grüß Dich Ulrike,

ein herzliches Willkommen hier bei uns. Es ist ja schon alles geschrieben, nur nicht von einem Jeden :-). Das mit der Vorder- und Hintergrundunschärfe ist so eine Sache. Du siehst ja selbst, wie schön das Oly im Hintergrund malt. Die Vordergrundunschärfe  ist meist sehr schwierig. Das Blattwerk kommt da noch recht gut uns sorgt für einen munteren Swirl, links unten hat sich aber noch eine kleine Blüte ins Bild gedrängt, die ist nicht mehr durchgezeichnet und wirkt etwas "matschig". In so einem Fall sollte man immer eine kleine Schere dabeihaben, dann kann man optimierend eingreifen.

Ich freue mich schon auf weitere Bilder von Dir

Servus
Wolfgang