Sauger!

hallo Reinhard,
die Schärfe steht auf dem Punkt und ist entsprechend dem Baujahr mehr als "brauchbar". Meist fehlt es den Ü100-Optiken an Mikrokontrast (was kein Nachteil sein muss). Deine BA finde ich dezent genug, ohne "aufgesetzt" zu wirken. Ich finde das Motiv und Deine Umsetzung stimmig ...
Ich habe bei den meisten meiner Vintage-Teile auch bemerkt, dass das Bokeh sich mit dem Abbildungsmaßstab aber auch mit der Entfernungseinstellung am Objektiv teils deutlich sichtbar verändert. Das ist ja auch gerade bei Offenblende wenig überraschend und den optischen "Gesetzen" geschuldet, denn durch die Veränderung des Abbildungsmaßstabs und/oder der Schärfeebene ändert sich auch der Bildwinkel und die Brennweite ein wenig und damit teils auch der Unschärfenkreise vor und hinter dem Schärfepunkt (beim Filmen ein besonderes Problem - siehe "Pumpen" - wenn über große Distanzen hinweg die Schärfe verändert wird). Vor allem bei Makroobjektiven führt dies zu aufwendigen Berechnungen und optischen Konstruktionen und damit zu deutlich höheren Preisen.
In Verwendung mit einem Balgen oder Dergleichen stelle ich mein Objektiv zuerst auf die Naheinstellungsgrenze und probiere interessehalbe auch anschließend das Bokeh bei der Unendlicheinstellung (wobei die Opjektive zu Anfangszeiten meist auf Unendlich optimiert wurden). Natürlich korrigiere ich dabei den Bildausschnitt bzw. den Abbildungsmaßstab so, das bei beiden Aufnahmen das Motiv in etwa gleich (groß) erscheint ...
Das alles sollte aber keinesfalls den Spass am Bild verderben ... Theorie hin&her :) ... wenn das Motiv zum guten Schluss gut rüber kommt!
Gruß
Siegbert

Hallo Reinhard,

Siegbert gibt oben die Einschätzung ab, die Schärfe "stehe auf dem Punkt".

Dem ist leider nicht so. Der Schärfepunkt liegt auf dem Hinterleib der Wanze. Ihr Kopf liegt davor und ist infolgedessen unscharf. Bei Betrachtung des Fotos in voller Größe wird dies deutlich sichtbar.

Die Notwendigkeit einer Schärfelage auf dem Kopf eines Tieres erläutere ich hier nicht mehr näher; das ist längst bekannt :-).
Es ist sehr wichtig, auch bei der Vintage-Makrofotografie diese Regel peinlich genau zu beachten und einzuhalten. Dass das bei der Fotografie mit offenen Blenden eine Schwierigkeit darstellt, liegt in der Natur der Sache. Deshalb betone ich auch immer wieder, dass die Fotografie von Tieren einer der schwierigsten Bereiche innerhalb der Vintage-Makrofotografie ist.

Liebe Grüße
Roland

Grüß Dich Reinhard,
es wurde ja schon einiges geschrieben. Erst einmal schau ich mir das Bild gerne an, weil ich an den Hartriegelblüten regelmäßig scheitere. Das liegt auch daran dass bei meinem Strauch die Blüten so dicht an dicht stehen, dass ich einfach keine Einzelblüte herauspicken kann. Zusätzlich zu dem was Roland geschrieben hat, möchte ich ergänzen, dass mir persönlich das Bild etwas zu bunt ist. Da wird dann der Farbkontrast schon recht stark und das Bild kommt etwas "hart" beim Betrachter an. Manche Gläser neigen von sich aus zu recht starken Farben, da bin ich oft bei etwas Ensättigung.

Servus
Wolfgang