Neuen Kommentar hinzufügen

Profile picture for user Roland

ADMIN

Hallo Wiltrud,

vielen Dank für die Info. Der nachträgliche Beschnitt beträgt 20%. Wir haben hier bei Makrotreff für Bildeinstellungen eine Beschnittgrenze von maximal 10% festgelegt. Der Grund hierfür ist unter anderem, dass man keine seriösen Aussagen über fotografische Parameter wie beispielsweise das Verhältnis der eingesetzten Blende zum Abbildungsmaßstab machen kann, wenn die Beschnittgröße über diesen 10% liegt. Stärkere Beschnitte verzerren die tatsächlichen Gegebenheiten während der Entstehung des Fotos. Wir wollen uns aber genau mit diesen Gegebenheiten beschäftigen – und gegebenenfalls herausarbeiten, was fotografisch (also während der Entstehung Aufnahme) optimiert werden kann. Unser Augenmerk liegt somit beim Fotografieren, weniger bei den Möglichkeiten von nachträglichen Eingriffen in ein Foto am Computer. Dieses und weitere Infos hierzu kannst Du in unseren Hinweisen zum Foto-Upload nachlesen.

Nichtsdestotrotz handelt es sich um ein schönes Foto einer wunderbaren Spinne, die hervorragend getarnt in ihrem Versteck sitzt.

Einen Punkt spreche in detaillierter an:
Insgesamt ist das Hauptmotiv, bestehend aus der Spinne und der Pflanze, ein wenig diffus, oder anders ausgedrückt etwas wenig brillant. Woran liegt das?
Ich vermute – so sieht es zumindest aus –, dass Du das Hauptmotiv nachträglich über die Bildbearbeitung etwas stärker aufgehellt hast. Dieser leicht diffuse Eindruck wäre eine typische Folge eines solchen Eingriffs.
Sollte dem tatsächlich so sein, zeigt dieses Beispiel, warum es sinnvoll ist, diesem Umstand bereits während der Erstellung der Aufnahme Rechnung zu tragen. Ist der Hintergrund hell – das scheinst Du ja öfter anzustreben :-) –, wird das Hauptmotiv davor fast immer automatisch zu dunkel. Erhöht man nun als Gegenreaktion die Belichtung an der Kamera, geht das meist auf Kosten der tollen Hintergrundfarbe; der Hintergrund wird dann nämlich zu hell.
In solchen Fällen hilft nur eine Aufhellung des Hauptmotivs mittels einer weiteren Lichtquelle – bestenfalls mittels Reflektor, oder aber auch mittels Aufhellblitz. Insbesondere letzteres muss man sehr zurückhaltend und angepasst durchführen, damit das Ergebnis nicht künstlich wirkt. Aber eine solche zusätzliche Aufhellung ist die einzige Methode, um das volle Brillanzpotential der eingesetzten Optik im Hauptmotiv zu erhalten. Denn eines ist sicher: Das von Dir eingesetzte Sigma 2.8/105mm Macro kann bei Blende 11 brillanter :-)!

Bitte nicht falsch verstehen, ich spreche hier Nuancen an. Ganz oben steht die Feststellung, dass es sich um ein tolles Foto handelt. Doch wenn bei Bildbesprechung "Ja gerne" angehakt ist, ist es hier bei Makrotreff mein Job, Verbesserungsmöglichkeiten anzusprechen – auch dann, wenn sie nur Kleinigkeiten betreffen. Ich hoffe, Du bist mir nicht böse :-).

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht" 

Roland

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich angezeigt. Deine Emailadresse ist nötig, um Dich über neue Antworten zu informieren.