ich habe mir dieses Foto öfter und jedesmal längere Zeit betrachtet. Es hat was – aber es fehlt ihm auch etwas.
Sehr spannend ist die Perspektive von hinten über den Kopf der Erdkröte mit der Schärfelage auf ihrem Auge. Dadurch ergibt sich eine klare Handlungsachse in den Bildhintergrund. Der wirkt sehr geheimnisvoll, vor allem als Folge der Wiedergabecharakteristik des Olympus 1.2/55mm-Objektivs bezüglich der dort vorhandenen Licht"erscheinungen".
Aber irgendwie fehlt das was. Alles ist diffus. Dort versinkt nicht alles in einem Meer von Lichtreflexen (was bei Wasser und Sonnenstrahlen gegebenenfalls zu erwarten wäre), es sind aber auch keine konkreten Strukturen vorhanden. Selbst das Wasser scheint die Sonne, die auf seine Oberfläche scheint, nicht zu reflektieren. Nur ein Lichtkreis befindet sich am rechten Bildrand.
Nun habe ich das Bild beschrieben, kann aber immer noch nicht genau benennen, was fehlt, damit es mich noch mehr anspricht. Vielleicht hätte ein Vintage-Objektiv mit einer weniger großen Offenblende noch einige interessante Strukturen im Hintergrund erkennen lassen – quasi "herausgemalt"? Wäre ein Test gewesen. Nicht einfach zu sagen, weil ich die Umgebung nicht kenne, in der die Kröte sitzt. Ich weiß es also nicht genau...
Deshalb schaue ich mir das Bild einfach noch etwas länger an und genieße den Blick von hinten auf das wunderbare Krötenauge :-).
Hallo Inga, ich habe mir…
Hallo Inga,
ich habe mir dieses Foto öfter und jedesmal längere Zeit betrachtet. Es hat was – aber es fehlt ihm auch etwas.
Sehr spannend ist die Perspektive von hinten über den Kopf der Erdkröte mit der Schärfelage auf ihrem Auge. Dadurch ergibt sich eine klare Handlungsachse in den Bildhintergrund. Der wirkt sehr geheimnisvoll, vor allem als Folge der Wiedergabecharakteristik des Olympus 1.2/55mm-Objektivs bezüglich der dort vorhandenen Licht"erscheinungen".
Aber irgendwie fehlt das was. Alles ist diffus. Dort versinkt nicht alles in einem Meer von Lichtreflexen (was bei Wasser und Sonnenstrahlen gegebenenfalls zu erwarten wäre), es sind aber auch keine konkreten Strukturen vorhanden. Selbst das Wasser scheint die Sonne, die auf seine Oberfläche scheint, nicht zu reflektieren. Nur ein Lichtkreis befindet sich am rechten Bildrand.
Nun habe ich das Bild beschrieben, kann aber immer noch nicht genau benennen, was fehlt, damit es mich noch mehr anspricht. Vielleicht hätte ein Vintage-Objektiv mit einer weniger großen Offenblende noch einige interessante Strukturen im Hintergrund erkennen lassen – quasi "herausgemalt"? Wäre ein Test gewesen. Nicht einfach zu sagen, weil ich die Umgebung nicht kenne, in der die Kröte sitzt. Ich weiß es also nicht genau...
Deshalb schaue ich mir das Bild einfach noch etwas länger an und genieße den Blick von hinten auf das wunderbare Krötenauge :-).
Liebe Grüße
Roland