Das Bild weist eine gelungene Bildaufteilung auf. Sehr schön ist, dass das Blütenzentrum unten rechts ebenfalls in der Schärfeebene liegt, also zusammen mit der Spinne. Das gleiche trifft auf das Ende des hochgehobenen rechten Beines der Spinne (aus Sicht der Spinne) zu.
Dies alles ist natürlich eine Folge des Focus Stacks aus 7 Einzelfotos. Aber sowas gibt es bei der Vintage-Makrofotografie selten zum Nulltarif :-). Mit dem Verschieben der Schärfeebene verändert sich auch die Struktur der Unschärfen. Insbesondere die sanften Konturen der schwächeren Kontrastkanten – die aber häufig das Interessante im Bokeh darstellen – verändern bzw. verschieben sich ebenfalls. Beim Zusammenrechnen der Einzelfotos gehen diese Strukturen dann meist flöten; hier gibt´s nur wenige Ausnahmen, bei denen das Bokeh dies verträgt. Aber häufig leidet durch Fokus Stacking die Abbildungscharakteristik eines Vintage-Objektivs in den Unschärfen – also dort, wo "gemalt" wird.
Dies ist auch bei diesem Bild hier zu sehen. Der Hintergrund wirkt wie geglättet, die für das eingesetzte Wollensak charakteristischen Strukturen und Rederings sind weitestgehend aufgelöst worden.
Fazit: Es ist beim Einsatz alter Objektive bis auf wenige Ausnahmen besser, mit Einzelfotos zu arbeiten, so auch bei diesem Bildbeispiel der Veränderlichen Krabbenspinne. Hier wäre eine besondere Herausforderung gewesen, die schmale Schärfeneben der Blende 1.9 exakt auf die Spinnenaugen und zusätzlich gegebenenfalls auch noch auf die Beinspitze des rechten Vorderbeines zu legen. In den hinter der Spinne liegenden Unschärfen hätte dann das Wollensak gezeigt, was es kann :-).
Übrigens: Das Foto ist ein wenig zu hell. Eine nachträgliche leichte Reduzierung der Belichtung wird insbesondere der hellen Spinne gut tun.
Hallo Kerstin, ja, mit der…
Hallo Kerstin,
ja, mit der Artbestimmung liegst Du richtig.
Das Bild weist eine gelungene Bildaufteilung auf. Sehr schön ist, dass das Blütenzentrum unten rechts ebenfalls in der Schärfeebene liegt, also zusammen mit der Spinne. Das gleiche trifft auf das Ende des hochgehobenen rechten Beines der Spinne (aus Sicht der Spinne) zu.
Dies alles ist natürlich eine Folge des Focus Stacks aus 7 Einzelfotos. Aber sowas gibt es bei der Vintage-Makrofotografie selten zum Nulltarif :-). Mit dem Verschieben der Schärfeebene verändert sich auch die Struktur der Unschärfen. Insbesondere die sanften Konturen der schwächeren Kontrastkanten – die aber häufig das Interessante im Bokeh darstellen – verändern bzw. verschieben sich ebenfalls. Beim Zusammenrechnen der Einzelfotos gehen diese Strukturen dann meist flöten; hier gibt´s nur wenige Ausnahmen, bei denen das Bokeh dies verträgt. Aber häufig leidet durch Fokus Stacking die Abbildungscharakteristik eines Vintage-Objektivs in den Unschärfen – also dort, wo "gemalt" wird.
Dies ist auch bei diesem Bild hier zu sehen. Der Hintergrund wirkt wie geglättet, die für das eingesetzte Wollensak charakteristischen Strukturen und Rederings sind weitestgehend aufgelöst worden.
Fazit: Es ist beim Einsatz alter Objektive bis auf wenige Ausnahmen besser, mit Einzelfotos zu arbeiten, so auch bei diesem Bildbeispiel der Veränderlichen Krabbenspinne. Hier wäre eine besondere Herausforderung gewesen, die schmale Schärfeneben der Blende 1.9 exakt auf die Spinnenaugen und zusätzlich gegebenenfalls auch noch auf die Beinspitze des rechten Vorderbeines zu legen. In den hinter der Spinne liegenden Unschärfen hätte dann das Wollensak gezeigt, was es kann :-).
Übrigens: Das Foto ist ein wenig zu hell. Eine nachträgliche leichte Reduzierung der Belichtung wird insbesondere der hellen Spinne gut tun.
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht"
Roland