prima, jetzt scheint´s mit der Übernahme der Exif-Daten zu klappen.
Sehr schön sind die Schärfezentren auf den hinteren Staubbeuteln. Sie ziehen das Betrachterauge an.
Allerdings ist da so ein Kringel, der zwar biologisch dazugehört, fotografisch aber nicht entsprechend eingebunden wurde. Damit meine ich, dass Du ihn zwar mit auf das Bild genommen hast, aber als so unwichtig einstufst, dass Du ihn in die Unschärfe setzt und damit nicht mit zum Hauptmotiv erklärst. Dennoch zieht er die Aufmerksamkeit des Betrachters in einem sehr hohen Maße auf sich – bedingt durch seine Form, die ansonsten nirgendwo mehr in der Blüte auftaucht, als auch wegen seiner dunkeln Farbe vor hellem Grund. Und dadurch, dass er unscharf ist, stört er.
LÖSUNG:
Ich würde diesen Kringel über Bildbearbeitung entfernen. Das ist verhältnismäßig leicht möglich. Dann kann der Betrachter die wunderbar rausgearbeiteten Pollenkörner ungestört auf sich wirken lassen.
Hallo Gerbu, prima, jetzt…
Hallo Gerbu,
prima, jetzt scheint´s mit der Übernahme der Exif-Daten zu klappen.
Sehr schön sind die Schärfezentren auf den hinteren Staubbeuteln. Sie ziehen das Betrachterauge an.
Allerdings ist da so ein Kringel, der zwar biologisch dazugehört, fotografisch aber nicht entsprechend eingebunden wurde. Damit meine ich, dass Du ihn zwar mit auf das Bild genommen hast, aber als so unwichtig einstufst, dass Du ihn in die Unschärfe setzt und damit nicht mit zum Hauptmotiv erklärst. Dennoch zieht er die Aufmerksamkeit des Betrachters in einem sehr hohen Maße auf sich – bedingt durch seine Form, die ansonsten nirgendwo mehr in der Blüte auftaucht, als auch wegen seiner dunkeln Farbe vor hellem Grund. Und dadurch, dass er unscharf ist, stört er.
LÖSUNG:
Ich würde diesen Kringel über Bildbearbeitung entfernen. Das ist verhältnismäßig leicht möglich. Dann kann der Betrachter die wunderbar rausgearbeiteten Pollenkörner ungestört auf sich wirken lassen.
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",
Roland