das ist tatsächlich ein sehr interessantes Foto. Es zeigt sehr schön die Abbildungscharakteristik des Trioplans. Schauen wir es uns mal genauer an:
Auf den ersten Blick fällt auf (abgesehene davon, dass es etwas zu dunkel ist), dass das Foto sehr viel zeigt. Es ist etwas verwirrend. Der Betrachter weiß im ersten Moment nicht so genau, wohin er schauen soll, was Du ihm als Vintage-Makronist zeigen willst. Dies wird erst erkenntlich, wenn der Betrachter das Foto längere Zeit betrachtet.
Zum einen liegt das daran, dass Du einen relativ kleinen Abbildungsmaßstab gewählt hast. Du bist ziemlich weit weg geblieben vom eigentlichen Hauptmotiv, dem scharfen Zweig in der Bildmitte. Es ist also viel "Umgebung" mit auf dem Foto.
Zum anderen hebt sich das Hauptmotiv in seiner Farbe und Form relativ schwach vom Hintergrund (Bokeh) ab.
Dieser letzte Aspekt wäre deutlich besser, wenn Du näher an das Motiv rangegangen wärst. Dadurch wären die Hintergrundstrukturen automatisch unschärfer abgebildet worden, sodass sich das Hauptmotiv etwas mehr davon abgehoben hätte.
Nachträglich kannst Du aber hier noch eine ganze Menge verbessern. Ehe ich das jetzt ewig umständlich und zeitaufwändig beschreibe, biete ich Dir an, dies an diesem Bild beispielhaft vorzunehmen. Hast Du es im RAW-Format aufgenommen? Wenn ja, kannst Du es mir zukommen lassen? Ich mache dies natürlich nur mit Deiner ausdrücklichen Zustimmung. Sollte Dir dies weiterhelfen, nutze bitte unsere Kontakt-Mailadresse hier von Makrotreff. Dann sehen wir weiter...
Hallo WNausKbeiS (was für…
Hallo WNausKbeiS (was für ein wunderbarer Name!),
das ist tatsächlich ein sehr interessantes Foto. Es zeigt sehr schön die Abbildungscharakteristik des Trioplans. Schauen wir es uns mal genauer an:
Auf den ersten Blick fällt auf (abgesehene davon, dass es etwas zu dunkel ist), dass das Foto sehr viel zeigt. Es ist etwas verwirrend. Der Betrachter weiß im ersten Moment nicht so genau, wohin er schauen soll, was Du ihm als Vintage-Makronist zeigen willst. Dies wird erst erkenntlich, wenn der Betrachter das Foto längere Zeit betrachtet.
Zum einen liegt das daran, dass Du einen relativ kleinen Abbildungsmaßstab gewählt hast. Du bist ziemlich weit weg geblieben vom eigentlichen Hauptmotiv, dem scharfen Zweig in der Bildmitte. Es ist also viel "Umgebung" mit auf dem Foto.
Zum anderen hebt sich das Hauptmotiv in seiner Farbe und Form relativ schwach vom Hintergrund (Bokeh) ab.
Dieser letzte Aspekt wäre deutlich besser, wenn Du näher an das Motiv rangegangen wärst. Dadurch wären die Hintergrundstrukturen automatisch unschärfer abgebildet worden, sodass sich das Hauptmotiv etwas mehr davon abgehoben hätte.
Nachträglich kannst Du aber hier noch eine ganze Menge verbessern. Ehe ich das jetzt ewig umständlich und zeitaufwändig beschreibe, biete ich Dir an, dies an diesem Bild beispielhaft vorzunehmen. Hast Du es im RAW-Format aufgenommen? Wenn ja, kannst Du es mir zukommen lassen? Ich mache dies natürlich nur mit Deiner ausdrücklichen Zustimmung. Sollte Dir dies weiterhelfen, nutze bitte unsere Kontakt-Mailadresse hier von Makrotreff. Dann sehen wir weiter...
Lieber Gruß,
Roland