blüten

Fotografiert mit dem Projektionsobjektiv aus Messing, Enrique Lepage & Cia Buenos Ayres. Es ist ein Vierlinser und bei seiner Abbildung ein Petzval-Objektiv vermutlich 1,2/25 mm von 1890.

Hallo Allerseits,
da ich gerade ein wenig mit ungewöhnlich platzierten Hauptmotiven experimentiere, habe ich folgende Frage zu diesem Bild, die sich auf die linke noch nicht geöffnete Blüte bezieht. 

Da die Hauptblüte recht weit unten im rechten Bildteil liegt und gleichzeitig auch noch aus dem Bild schaut, habe ich versucht, einen Gegenpol zu haben, der die Blüte im Bild hält.
Habe ich das Eurer Meinung nach erreicht oder ist die noch geschlossene Blüte links zu dominant/nicht genügend in der Unschärfe und lenkt eher ab.

Danke für Eure Meinungen.

Hallo Allerseits,

die zarten Blüten des Glücksklees. Gesehen durch das Cyclop 85 1.5. 

Irgendwie konnte ich mich bis jetzt noch nicht so richtig mit dem Cyclop anfreunden.

Viele Grüße Markus 

Hallo Allerseits,

die hübschen Blüten des Moossteinbrech zeigen sich mit ihren leuchtenden Farben aktuell im lichten Schatten. 

Gesehen durch das Petri Orikkor Kuribayashi 50mm f2.0 bei Offenblende.

Viele Grüße Markus

Apfelblüte vor blühender Kornelkirsche.

Frühling und Auferstehung. Jedes Jahr besonders!!

Fotografiert mit dem Projektionsobjektiv aus Messing, Enrique Lepage & Cia Buenos Ayres. Es ist ein Vierlinser und bei seiner Abbildung ein Petzval-Objektiv vermutlich 1,2/25 mm, also herausragend mit dieser Lichtstärke wenn man bedenkt es ist über 100 Jahre alt.

Sowohl weibliche, als auch männliche Blüten zeigt die Fingerblättrige Akebia (Akebia quinata) an einem Zweig.

Ich wünsche allen Makronisten ein frohes Osterfest im Kreise ihrer Lieben.

Blütenzauber Magnolien, fotografiert mit dem Projektionsobjektiv von Hugo Meyer & Co Görlitz Kinon Superior I 1.6 / 5 cm, aus Messing in dieser Lichtstärke eher selten.

Die ersten Krokusse entdeckt. Fotografiert mit dem Projektionsobjektiv aus Messing, Enrique Lepage & Cia Buenos Ayres. Es ist ein Vierlinser und bei seiner Abbildung ein Petzval-Objektiv vermutlich 1,8/25 mm, also herausragend mit dieser Lichtstärke wenn man bedenkt es ist über 100 Jahre alt.

Eigentlich gefällt mir das Foto ganz gut. Trotzdem möchte ich fragen: Was hätte ich besser machen können?