Die Mariendistel

Hallo,

bei der Mariendistel ( Silybum marianum) wollte ich das kleine untere

Blatt mit Einwirken lassen,nahm es deswegen in Hochformat auf.

Wirkt so ganz gut, finde ich oder was ist eure Meinung?

LG

Geli

Kommentare

ADMIN

Liebe Geli,…

Liebe Geli,

hier stellst du ein sehr schönes und sehr anschauliches Foto ein! Du hast die Mariendistel sehr gut fotografiert! Toller Hintergrund - der Betrachter erkennt, dass die Distel "draußen im Grünen" steht, dort, wo sie auch normalerweise zu finden ist. Die hellen und dunklen Bereiche wechseln sich in relativ sanften Übergängen ab - das ist in Ordnung, darf aber auch nicht mehr (deutlicher) sein. Sonst würde es ablenken.

Das Licht wirkt minimal zu hart - obwohl die Aufnahme um 18:00 Uhr entstanden ist. Vielleicht kannst du über Bildbearbeitung die hellen Lichtspitzen ein wenig zurücknehmen und die dunklen Bereiche minimal aufhellen. Vielleicht hilft auch schon alleine ein Aufhellen der gesamten Aufnahme um ca. 10%. Aber wie gesagt, dass ist jetzt alles sehr penibel von mir ...

Ich vermisse das letzte Tüpfelchen an Schärfe. Das Bild ist aber nicht verwackelt. Entweder sitzt die Schärfe nicht exakt auf der Pflanze, oder das Foto ist nicht richtig nachbearbeitet. Vielleicht lässt sich hier noch was rausholen. Sehr gut, ja eigentlich notwendig, ist, dass die gesamte Pflanze bis unten zum auslaufenden Stängel in der Schärfenebene liegt. Da hast du also einen sauber parallelen Aufnahmewinkel gewählt.

Nun zur Bildaufteilung: Die ist super! Der Stängel ist ganz leicht links versetzt, die Blüte kommt nach rechts "zurück in die Bildmitte". Außen um das Hauptmotiv herum ist genügend "Rahmen" bis zum Bildrand. Das wirkt alles sehr harmonisch!
Aber das Wichtigste Element ist die von dir getroffene Entscheidung, das untere Blatt mit einzubeziehen und damit dann zwingend ein Hochformat zu machen! Dieses vom Licht her sehr ansprechend durchgezeichnete Blatt gibt dem gesamten Bild den Schwung. Es ist die Gegenbewegung zum Schwung des Stängels, und dadurch wird alles wunderbar dynamisch! Volltreffer!

Dieses Bild ist ein gutes Beispiel für die Umsetzung eines generellen Prinzips: klare Formulierung und Herausarbeitung des Hauptmotivs; schlichter, aber passender Bildaufbau; schlichter, aber passender Hintergrund. Es gilt also erst einmal "Weniger ist Mehr!". Dabei kommt meistens erst schonmal ein gutes Foto heraus! Es ist gut, erst einmal so vorzugehen und diese "Basics" beherrschen zu lernen. Dann kann man später immer noch weitergehen, und noch viel später sogar Regeln durchbrechen - aber gerade dazu muss man sie erste einmal beherrschen!

Deine Fotos werden in großen Schritten besser!

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",

Roland

Hallo Roland ,…

Hallo Roland ,
buhhhh, ich bin sprachlos,
soviel Lob hab ich nicht erwartet.
DANKE !!!!!
Jetzt zur deiner Bildbeurteilung:
Was du alles "siehst" auf dem Foto das ist schon genial,
aber auch ich achte jetzt schon mehr auf Kleinigkeiten wie ,
ob ich den Hintergrund freistellen kann,
ob die Blüte oder die Pflanze wirklich schön ist , also nicht schon halb verblüht ist,
ob das Motiv wirklich" fotogen" ist ,
u.s.w.
bevor ich das Motiv fotografiere.

Jetzt zum Licht :
Die Aufnahme entstand am frühen Nachmittag ca.14.00Uhr,
(muss an meinem Fotoapparat an der Einstellung etwas nicht stimmen ,ich überprüfe das.)
das erklärt auch das harte Licht was du erwähnt hast ,jetzt sehe ich es auch.
Das mit dem Aufhellen am PC das kann ich noch nicht ,
hab einen Mac, hab mich mit der Bildbearbeitung noch gar nicht so damit befasst,werd das mal in Angriff nehmen.
Alle meine Bilder hab ich bis jetzt so hochgeladen wie ich sie Aufgenommen habe, also ohne Bildbearbeitung.
Jetzt zur Schärfe:
Das letzte "Tüpfelchen Schärfe" das fehlt ,könnte daran liegen das ein leichter Wind gegangen ist und ich nicht im richtigen Moment also wie die Windböe ganz schwach oder zu ende war, abgedrückt hab.
Das mit der Schärfe hab ich wieder nicht gesehen,ich sehe das einfach nicht so wie du obwohl ich ganz genau hinschaue.
(Deine Augen sind geschult , ich weiss)
Jetzt zum Bildaufbau :
Den hab ich so gewählt wie ich es mittlerweile gelernt habe ,
nicht ganz in der Mitte u.s,w.
Aber den Aufnahmewinkel hab ich so aus meinem Bauchgefühl gewählt,
bin um die Distel einmal rumgelaufen und so hat sie mir mit dem kleinem Blatt unten, am besten gefallen.

Also wieder vielen Dank für die ausführliche Bildbeurteilung.
LG
Geli

ADMIN

Liebe Geli,…

Liebe Geli,

ich sehe deinen Fotos an, dass du dich bereits nach so kurzer Zeit völlig anders - viel aufmerksamer und bewusster - einem potenziellen Motiv näherst. Und bei aller Theorie: Unterschätze nicht dein Bauchgefühl! Gerade davon haben Frauen ja in der Regel mehr als Männer, und das sehe ich Fotos häufig an! Dieses Bauchgefühl führt Dich auf kurz oder lang zu einem eigenen Foto-Stil, das ist ein sehr wichtiger und vor allem sehr schöner, kreativer und individueller Schritt. Die Kunst liegt also darin, das klassische Fotohandwerk mit seinen mehr oder weniger starren Parametern zu erlernen, ohne dabei das eigene Bauchgefühl zu "überlernen". Vielmehr sollte das Bauchgefühl parallel mit sensibilisiert und entwickelt werden. Viele Fotografen und vor allem Fotografinnen haben dies sehr erfolgreich kultiviert. Solche Fotos schaue ich mir immer sehr gerne an ...

Noch ein kurzes Wort zur Schärfenbeurteilung: Ja, du hast Recht, obwohl die Schärfe eine fast mathematisch greifbare Größe ist (Auflösung/Unterscheidbarkeit der Linien pro Millimeter), wird sie subjektiv häufig sehr unterschiedlich wahrgenommen und beschrieben, was eigentlich sehr verwunderlich ist. Hier spielt die Übung/Sensibilisierung des Betrachters eine große Rolle und wird bei diesem Punkt oft unterschätzt.

Weiterhin viel Freude beim Fotografieren,

Roland