Einsatz von KI zur Bestimmung

Ich habe oft Insekten oder Spinnen fotografiert, die ich noch nicht kannte.
Ich möchte sie in meinem Bildarchiv mit dem korrekten Schlagwort (tag) versehen und ggf. auf meiner Webseite mit dem korrekten Namen veröffentlichen. Dazu hätte ich dann gerne eine Bestimmung der Art oder zumindest der Gattung. Das Suchen nach ähnlichen Bildern in Wikipedia oder im "Bellmann" ist mühsam und nicht immer erfolgversprechend.
Alternativ kann man andere Leute suchen lassen ;-)
Das ist hier möglich oder z.B. auch in einer FB-Gruppe. Oft dauert es ein paar Tage, bis man eine Antwort erhält. In letzter Zeit nutze ich - voll im Trend - auch "künstliche Intelligenz" für die Bestimmung.

Für Pflanzen nutze ich unterwegs auf dem Smartphone die App "Flora Incognita".
Tiere, auch Insekten, kann man über die App "Obsidentify" bestimmen. Da ich meine Insekten-Makrofotos aber mit einer Kamera mache und auf dem PC entwickle, habe ich die Bilder gar nicht auf dem Smartphone. Darum verwende ich die Webseite https://observation.org . Dahinter steckt die KI "NIA" (Nature Identification API).
Unter dem Menüpunkt "Hinzufügen / Beobachtung" auf der Webseite kann man ein Bild hochladen und bekommt Vorschläge zur Bestimmung mit der Angabe einer Wahrscheinlichkeit.

Die Bilder sollten max. 1000 Pixel lang sein. Größere Bilder werden serverseitig verkleinert. Man sollte nur den relevanten Ausschnitt wählen und nicht zu viel Hintergrund mit Bokeh.
Ein Standort in Form einer geografischen Koordinate ist zwingend notwendig. Um den Standort nicht auf der Karte der Webseite manuell suchen zu müssen, führe ich die Georeferenzierung bereits in meinem RAW-Bildbearbeitungsprogramnm "Darktable" durch und in meinem Export-Profil für Observation.org ist neben der Bildgröße 1000 auch konfiguriert, dass die Koordinate in den Metadaten mit exportiert wird. Die Genauigkeit des Standorts muss man auf der Seite noch manuell setzen.

Wenn die KI einen ausreichend wahrscheinlichen Treffer hat, dann kann man die Sichtung speichern. Dazu sollte man sich registrieren. Die Sammlung der Meldungen bildet die Grundlage für Analysen über die Verbreitung der Arten und deren Veränderung. Auch unsichere Bestimmungen können gespeichert werden und werden entsprechend gekennzeichnet. Manchmal meldet sich nach Tagen oder Wochen ein Moderator, der die Daten manuell ergänzt hat.

Das Beispielfoto indentifiziert Observation.org als: "98% Cantharis cryptica/pallida Imago".

Es ist also ein Weichkäfer (Gattung Cantharis) und es werden zwei ähnliche Arten zusammen gefasst, die per Foto schlecht zu unterscheiden sind. Für meine Zwecke ist das ausreichend.

Man kann auch andere Medien hochladen, z.B. die Tonaufnahme eines Vogelgesanges oder eines Grillenzirpens. Das habe ich noch nicht probiert.

Neuen Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich angezeigt. Deine Emailadresse ist nötig, um Dich über neue Antworten zu informieren.