Goldlaufkäfer (2)

Hallo Alex,

ok, jetzt wird Einiges transparenter.
Beim zweiten Bild ist die Tiefenschärfe deshalb so viel größer, weil es ein starker Ausschnitt ist (und nicht z.B. eine andere Brennweite). Also, hier passt die Schärfe - wie schon gesagt - deutlich besser als beim ersten Foto. Aber passe mit dem Nachschärfen auf. Vor allem beim Nachschärfen von stärkeren Bildausschnitten kommt es sehr schnell zu einem bildschädlichen Überschärfen. Hier muss du vorsichtig vorgehen: z.B. Schärfen in mehreren, aber dafür kleinen Schritten. Auch spielt die Art und Weise, wie geschärft wird, eine große Rolle. Das ist ein dickes Thema, das Netz bietet aber hierzu viele Anregungen und Vergleiche. So jedenfalls, wie du den schönen Käfer reingestellt hast, ist er etwas zu stark geschärft.

Und - der Halm ist weg (du hast ihn wegretuschiert - vielleicht beim nächsten mal angeben). Sieh´ selbst, wie stark er das erste Bild im Vergleich hierzu in der Mitte zerschnitten hat ... So ist es deutlich besser. Wäre nur schön, man könnte dem Käfer sagen, er solle nicht genau über so ´nem blöden Halm stehenbleiben. Dann hätte man nachher weniger Arbeit :-). Tja, so ist eben "Wildlife"-Makrofotografie!

Ansonsten ist es ein prima Foto! Der Käfer sitzt in attraktiver Position, die Perspektive, die du gewählt hast, zeigt ihn in der schrägen Aufsicht. Dadurch kommen die wunderschön gefärbten Flügeldeckel toll zur Geltung. Die reflektieren zwar das Licht, sind aber noch nicht überstrahlt. Dadurch erhalten sie einen schönen Glanz. Das ist wichtig und auch schwierig bei solchen metallischen (Chitin)-Käfern.

Eine kleine Schönheitssache: Man sieht vor allem beim zweiten, also beim Foto oben, dass der Käfer auf gemähtem Untergrund sitzt. Die Cut-Stellen an der Vegetation sind genauso gut abgebildet wie der Käfer ... :-). Das ist natürlich nicht "schlimm", ist aber ein klassisches Symbol für "künstlich" - im Gegensatz zu "natürlich". Ansonsten passt der Untergrund/Hintergrund, weil dies ein Laufkäfer ist, und Laufkäfer laufen immer auf dem Boden.

In diesem Sinne wünsche ich Dir weiterhin "Gut Licht",

Roland