Aus Zwei wird drei

Hallo pepper,

dieses Bild ist deutlich besser als das vorige: hinsichtlich Lichtverhältnisse, Ausschnitt/Bildaufteilung und Vordergrund, z.T. auch Schärfe.

Aber:

Schärfe:

Die Punktschärfe ist voll da, die Tiefenschärfe ist besser als beim vorigen Bild, aber dennoch nicht ausreichend. Besser ist sie trotz gleicher Blende, weil Du "weiter weg" gegangen bist vom Motiv - anders ausgedrückt, weil Du einen weniger großen Abbildungsmaßstab gewählt hast. Dennoch wäre hier mind. Blende 11.0 nötig gewesen, um die Hüte beide voll in die Schärfe zu bekommen - und das ist fast Pflicht!
Hinzu kommt hier allerdings auch, dass Du die beiden Pilze nicht ganz exakt im rechten Winkel zur optischen Achse platziert hast; der linke steht ein Stück weiter hinten. Damit wird die Anforderung an die Schärfentiefe noch größer.

Hintergrund:

Der Hintergrund ist in Ordnung - bis auf das Geknussel da links neben den Pilzhüten. Was ist das? Sieht aus wie ´ne tote Ziege. Oder ist das mehr ´ne Handkralle vom toten Bauern?
Du siehst, das Teil wirft Fragen auf. Und das tut es bei einem Betrachter automatisch, wenn Du es ihm anbietest. Also: Liefere im die Antworten, oder entferne VOR der Aufnahme diese tote Ziege ... :-).

Licht:

Das Licht ist super schön! Dieses sanfte "Anstreicheln" der beiden Pilze kommt richtig gut. Insbesondere dass der kleine "Knöpes" da rechts unten am Fuße des rechten Pilzes auch noch einen Lichtstreifer abbekommt, macht sich sehr gut.

FAZIT:
Um Deine Frage konkret zu beantworten: Diese Ansicht gibt wesentlich mehr her! Hauptgrund hierfür ist das tolle Licht in Verbindung mit dem wesentlich interessanteren Ausschnitt.

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",

Roland