Heute habe ich mir Zeit genommen und das Kilfit Makro Kilar 3,5/4cm ausgeführt. Es ist gar nicht so leicht, geeignete Pflanzen auf meinen Magerstandorten zu finden, die hoch genug stehen, um Hintergrund ins Bild zu bekommen.
Und, man soll nicht mit Insekten das Üben anfangen ...
Was tun, wenn sie einfach da landen, was tun, wenn man so eine spannende Szene findet?
Ich konnte nicht anders und habe meine Aufmerksamkeit und den hauchzarten Fokuspunkt auf die Florfliege und den Braunen Weichkäfer, Rhagonycha fulva, gerichtet. Zuerst dachte ich, sie sitzen einfach gemeinsam jeder auf seinem Halm. Pustekuchen, die Florfliege war tot, der Weichkäfer bei seiner Mahlzeit. Ich dachte immer, diese Käferart frißt nur Pollen, udn konnte kaum glauben, dass er/sie auch Florfliegen frißt. Deshalb ist eine ganze Serie entstanden, wie ich von allen Seiten versuchte, herauszufinden, was der Käfer da tat. Er fraß. Beim Nachlesen in meinen Büchern später stand das auch geschrieben, dass sie sehr wohl auch mal kleine Fliegen fressen. Ob er sie tot aufgefunden hat oder getötet und gefressen hat, weiß ich nicht. Zumindest war nicht mehr viel da.
LG Ulrike
Kommentare
Au, das ist aber sehr stark…
Au, das ist aber sehr stark runtergebrochen. In der Betrachtung des Fotos auf meinem PC lag der Fokuspunkt recht scharf auf den Augen der Florfliege. Nicht perfekt aber deutlich.
MOD
Grüß Dich Ulrike,das mit dem…
Grüß Dich Ulrike,
das mit dem Schärfepunkt hast Du ja selbst schon bemerkt, da brauchen wir also nicht mehr darüber zu reden. Der Hintergrund ist schon sehr viel mehr an dem was das Glas kann, munter aber nicht so dominierend dass es das Hauptmotiv erschlägt. Bei Einzelaufnahmen treffe ich das Auge auch nur selten, wenn ich auf "Dauerfeuer" stelle, ist aber oft eine gute Aufnahme dabei :-)
Servus
Wolfgang
Guten Morgen,…
Guten Morgen, Wolfgang
Vielleicht muss ich mich doch dazu durchringen, Dauerfeuer einzustellen. Es ist schon anstrengend, die vielen Bilder zu sichten und zu löschen, die ich sowieso mit nach Hause bringe. Das alles dann mal viel ...
Aber ja, die Chance auf die perfekte Schärfe steigt natürlich.
Danke für Dein HInschauen
Ulrike
ADMIN
Hallo Ulrike,bei der…
Hallo Ulrike,
bei der Schärfefindung ist vieles auch Übungssache. Gerade das kleine 4cm-Kilfit lässt sich eigentlich recht gut scharf stellen, auch bei Offenblende. Und mit der OM-1 hast Du einen leistungsfähigen Sucher und ein ebenso leistungsfähiges Display.
Eine gute Hilfe bietet das Focus Peaking – aber das wirst Du ja vom WS noch kennen. Wichtig hierbei ist, die geringste notwendige Stärke einzustellen. Dann funzt das eigentlich ganz gut :-).
Übrigens: Mir (!) ist der Hintergrund oben im Bild zu ruhig, um genügend Rechtfertigung für den Einsatz des alten Objektivs liefern – obwohl er natürlich mit seiner wolkigen Struktur nicht vergleichbar ist mit einem modern fotografierten. Dennoch würden etwas mehr Strukturen das Objektiv stärker fordern und dann auch mehr rechtfertigen. Natürlich geht es dann – wie immer – um ein ausgewogenes Verhältnis zischen Hauptmotiv und Negativraum. Aber das genau ist ja die Kunst der Kunst... :-).
Liebe Grüße
Roland
Danke, Rolanddiese beiden…
Danke, Roland
diese beiden Grashalme standen allein und hoch auf weiter grüner Wiesenflur, ich habe mich bemüht, soviel Hintergrund zu schaffen. Mehr ging nicht. Das Fokus Peaking werde ich in der Stärke nochmal runter regulieren, mal sehen, wie gezielter es dann geht.
Dieses Kilfit kann sehr scharf sein, das habe ich schon festgestellt. Nur sind die Bilder nicht genug, um sie hier zu zeigen.
LG Ulrike
ADMIN
Hallo Ulrike,Du beschreibst…
Hallo Ulrike,
Du beschreibst den GRUND für den ruhigen Hintergrund. Genau das zu analysieren und zu erkennen – am besten vor Ort –, gehört zu den Hauptaufgaben der Vintage-Makrofotografie. Und kommt man dann (vor Ort) zu dem Schluss, dass der Hintergrund zu wenig durchstrukturiert ist oder aus anderen Gründen zu wenig aussagt, kommt die Prüfung nach Alternativen:
Ja, Du hast Recht, das kleine Kilfitt kann richtig scharf :-). Das liegt daran, dass es ein "echtes" Makroobjektiv ist und deshalb für den Nahbereich berechnet wurde.
Liebe Grüße
Roland
Neuen Kommentar hinzufügen