also ich (!) verstehe ein wenig Dein "Problem" :-). Ziel sollte es tatsächlich sein, dass der Bildbetrachter das Blatt (möglichst schnell) als Blatt erkennt.
Ich versuche bei diesem Motiv immer, möglichst einen (oder mehrere) Blattränder und zusätzlich einen Teil der Blattaderung in die Schärfe zu bekommen. Dies sind typische und klare Blatt-Charakteristiken. Und wenn die eindeutig zu sehen sind, erkennt man auch sofort, dass es sich um eine Blatt handelt.
Nun hättest Du bei Deinem Foto die Perspektive ändern müssen, um diese Charakteristiken in die Schärfe zu bekommen. Dann wäre natürlich diese phantastische Lichtstimmung futsch gewesen. Hm, ja, so ist es. So ist Fotografie. Oft kann man nicht alles haben.
Aber eins ist sicher: Das Blatt hätte man schneller und eindeutiger als Blatt erkannt. Und das ist meine Antwort auf Deine Frage :-).
Du siehst an den bisherigen Kommentaren, die Wahrnehmung der Bildbetrachter ist unterschiedlich. Und das darf sie auch sein.
Hallo Kerstin,also ich (!)…
Hallo Kerstin,
also ich (!) verstehe ein wenig Dein "Problem" :-). Ziel sollte es tatsächlich sein, dass der Bildbetrachter das Blatt (möglichst schnell) als Blatt erkennt.
Ich versuche bei diesem Motiv immer, möglichst einen (oder mehrere) Blattränder und zusätzlich einen Teil der Blattaderung in die Schärfe zu bekommen. Dies sind typische und klare Blatt-Charakteristiken. Und wenn die eindeutig zu sehen sind, erkennt man auch sofort, dass es sich um eine Blatt handelt.
Nun hättest Du bei Deinem Foto die Perspektive ändern müssen, um diese Charakteristiken in die Schärfe zu bekommen. Dann wäre natürlich diese phantastische Lichtstimmung futsch gewesen.
Hm, ja, so ist es. So ist Fotografie. Oft kann man nicht alles haben.
Aber eins ist sicher: Das Blatt hätte man schneller und eindeutiger als Blatt erkannt. Und das ist meine Antwort auf Deine Frage :-).
Du siehst an den bisherigen Kommentaren, die Wahrnehmung der Bildbetrachter ist unterschiedlich. Und das darf sie auch sein.
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht"
Roland