ein toller Fund. Schade, dass Du ihm den Popo abgeschnitten hast (Bild 1). Man kann ein Objekt schon anschneiden, dann aber so deutlich, dass kein Zweifel an der Absicht besteht. Hier fehlt nur wenig, so dass bei mir nicht der Eindruck entsteht, dass das ein bewußtes Gestaltungselement war. Mir scheint auch die Belichtungszeit bei Bild 1 zu kurz gewesen zu sein, das Bild ist nicht ganz scharf. Bei der ISO hättest Du noch Luft nach oben gehabt. Z.T. haben die Haare und auch der Ast unten rechts eine Doppelung. Woher kommt das? Ist das gestackt, geblitzt?
Dein Sensor scheint ganz schön dreckig zu sein (Bild 2). Da könntest Du mal Staubwischen :-)
Stimmt, Staubwischen war noch nie eine Stärke von mit.
Ja stimmt, ich wollte mehr Fokus auf das Voderteil legen, ist wohl nicht geglückt. Es sind Stacks, mit Blitz und ohne Blitz, im Zimmer aufgenommen weil Regen und Sturm. Danach natürlich auf einem frischen Rosenblatt wieder freigelassen.
Stimmt, Staubwischen war noch nie eine Stärke von mit.
Ja stimmt, ich wollte mehr Fokus auf das Voderteil legen, ist wohl nicht geglückt. Es sind Stacks, mit Blitz und ohne Blitz, im Zimmer aufgenommen weil Regen und Sturm. Danach natürlich auf einem frischen Rosenblatt wieder freigelassen.
Kommentare
Hallo Norbert,ein toller…
Hallo Norbert,
ein toller Fund. Schade, dass Du ihm den Popo abgeschnitten hast (Bild 1). Man kann ein Objekt schon anschneiden, dann aber so deutlich, dass kein Zweifel an der Absicht besteht. Hier fehlt nur wenig, so dass bei mir nicht der Eindruck entsteht, dass das ein bewußtes Gestaltungselement war. Mir scheint auch die Belichtungszeit bei Bild 1 zu kurz gewesen zu sein, das Bild ist nicht ganz scharf. Bei der ISO hättest Du noch Luft nach oben gehabt. Z.T. haben die Haare und auch der Ast unten rechts eine Doppelung. Woher kommt das? Ist das gestackt, geblitzt?
Dein Sensor scheint ganz schön dreckig zu sein (Bild 2). Da könntest Du mal Staubwischen :-)
Liebe Grüße
Inga
Stimmt, Staubwischen war…
Stimmt, Staubwischen war noch nie eine Stärke von mit.
Ja stimmt, ich wollte mehr Fokus auf das Voderteil legen, ist wohl nicht geglückt. Es sind Stacks, mit Blitz und ohne Blitz, im Zimmer aufgenommen weil Regen und Sturm. Danach natürlich auf einem frischen Rosenblatt wieder freigelassen.
Danke für die Informationen.
LG Norbert
Stimmt, Staubwischen war…
Stimmt, Staubwischen war noch nie eine Stärke von mit.
Ja stimmt, ich wollte mehr Fokus auf das Voderteil legen, ist wohl nicht geglückt. Es sind Stacks, mit Blitz und ohne Blitz, im Zimmer aufgenommen weil Regen und Sturm. Danach natürlich auf einem frischen Rosenblatt wieder freigelassen.
Danke für die Informationen.
LG Norbert
Neuen Kommentar hinzufügen