Schmalbiene auf Vergissmeinnicht

Hallo Flora1958,

ja, das könnte eher eine Sandbiene (Andrena sp.) sein. Dies ist aber anhand dieses Fotos und aus dieser Perspektive nicht sicher zu bestimmen.

Dieses Foto ist ein typisches Beispiel für die "Probleme", die in der Makrofotografie bestehen, wenn das (Natur-)Licht (zu) schwach ist. Dann potenzieren sich einige Dinge mit ihren jeweiligen Wirkungen, und heraus kommt ein relativ brillanzschwaches Foto. Gehen wir es einzeln durch:

Schärfe / Tiefenschärfe:

Aufgrund des wenigen vorhandenen Lichts hast Du Blende 5.6 gewählt (den ISO-Wert hast Du ja schon auf 800 geschraubt, was auch richtig ist). Aber für ein Foto von diesem Tier aus dieser Perspektive reicht die Tiefenschärfe einer Blende 5.6 an einem 100mm Objektiv nicht aus. Von dem Wildbienenkörper ist zu wenig in der Schärfenebene; und vor allem ist das Auge außerhalb derselben (es liegt kurz vor der Schärfenebene). Und Du kennst das ja bereits: das Auge MUSS scharf sein! Minimum wäre hier Blende 8.0, mit präziser Ausrichtung der Schärfe auf das Auge.

ISO-Wert:

Natürlich ist die Wahl der ISO 800 hier korrekt, da sie nötig war, um auf die 1/200 Sekunde zu kommen. Denn ein verwackeltes Bild ist von vornherein für die Tonne.

Höhere ISO-Werte setzen aber voraus, dass die Schärfe optimal sitzt - sowohl die Punkt- als auch die Tiefenschärfe. Da steigende ISO-Werte in der Regel an der Brillanz eines Fotos "knabbern", sind die Kontrastkanten einer 100%igen Schärfe nötig, um unterm Strich ein ansehnliches Bild zu erhalten. Ansonsten wirkt sehr schnell alles flau - und genau das ist hier ein wenig der Fall. Betrachte die Behaarung auf dem Brustkorb (Thorax) der Wildbiene, betrachte die blauen Blüten des Vergissmeinnicht - alles wirkt matt, kraftlos, halt flau. Hier muss jetzt eine knackige Schärfe rein, um gegenzuwirken.

Das bedeutet nicht, dass die Stimmung des Fotos - ruhiges, trübes Wetter mit neutralen Farben - verloren geht. Diese Stimmung war da, und sie sollte erhalten bleiben! Aber selbst trübe Stimmung wirkt auf einem brillanten Bild anders als auf einem flauen ...

LÖSUNG:
Wenn die Verschlusszeit von 1/200 Sek. aufgrund zu starker Windbewegung oder irgendwelcher anderen Gründen nicht unterschritten werden kann, gibt es nur zwei Alternativen, um hier bessere Ergebnisse zu erzielen:

• Stativ: Dann wird´s schwerfällig. Und das Motiv darf sich absolut nicht bewegen (Wind!).
• Blitz: Dabei spielt dann der Hintergrund eine entscheidende Rolle. Es sollte nicht zu diesen "schwarzen Löchern" kommen, ansonsten gibt´s sofort ein völlig anderes Bild (und das ist ja auch nicht das Ziel).
  Ein Beispiel für diese Alternativ-Lösung hänge ich dir als Bild an. Achte auf die Schärfe/Tiefenschärfe, die Farben, die Brillanz und den Hintergrund (nicht schwarz). Klar, die "trübe" Lichtwirkung ist futsch, aber häufig bekommt man eben nicht alles. Die eierlegende Wollmilchsau gibt´s nun halt mal auch nicht (oder erst recht nicht) bei der (Makro-)Fotografie. Dafür ist dieses Foto aber sehr freundlich. Das wäre dann bei dieser Alternativlösung eben das, was aus einer solchen Situation rauszuholen wäre.

Über Bildnachbearbeitung lässt sich das Foto noch etwas verbessern (natürlich nicht die Schärfe!): die dunklen Bereiche etwas aufhellen, die Kontraste leicht anheben und einen Schuss Farbe hinzugeben - natürlich alles moderat.

Bildaufteilung:

Die Bildaufteilung ist suboptimal. Hier liegt erkennbar wieder diese klassische "Entschlussunfreudigkeit" der Makronistin vor: die Biene nicht mittig, aber auch nicht weit genug nach rechts platzieren. Also versucht man es mal mit der Mitte zwischen Mitte und rechts :-). Dadurch bleibt rechts relativ viel Bildfläche mit grünem Hintergrund, während links die Vergissmeinnicht-Blüte abgeschnitten wird. Das wirkt ein wenig unharmonisch. Hier wären also durch "Rechtsverschiebung" zwei Fliegen mit einer Klappe geschnappt worden:

• Das Hauptmotiv (Biene + Blüten!) wäre insgesamt harmonischer im Bild gewesen;
• Das Hauptmotiv innerhalb des Hauptmotivs (die Biene) wäre entsprechend der Drittelregelung auf die rechte Drittellinie "gerutscht".

Gleichzeitig hätte alles auch ein klein wenig mehr nach oben gehört. Auch der dortige "freue Raum" steht in keinem harmonischen Verhältnis zu der unten abgeschnittenen Blüte.

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",

Roland