Du kannst dieses Motiv natürlich auch mit dem 90er Tamron umsetzen. Von den reinen Objektivdaten her liegen beide Obis ja auch recht nah beieinander (15mm Brennweite Unterschied). Ich habe heute nun halt mal mit Vintage-Objektiven gearbeitet, weil ich damit Objektiv-Tests gemacht habe. Es sind aber die gleichen Schneehauben vom gleichen Schnee, die sich hier entleert haben – vorher waren sie bei Dir :-)!
Mir geht es hier weniger um den Unterschied zwischen modernen Linsen und Altglas. Klar, beim Bild von den Astern-Fruchtständen kommt die dritte Dimension des Malens hinzu. Das ist nun mal eine Domäne, die den Altgläsern vorbehalten ist. Aber denke Dir das jetzt mal weg hier, das Motiv wäre auch mit einer modernen Linse umsetzbar gewesen. Alle anderen Parameter sind zu 100 % gleich.
Ich hänge Dir noch eines an, das ich ebenfalls heute mit einem Vintage-Objektiv gemacht habe, das exakt die gleichen Daten hat wie das Dein Tamron: nämlich 2.8/90mm. Aber nochmals, weil es wichtig ist: Achte nicht so sehr auf den Unterschied Alt-/Neuglas; das, was ich oben alles ansprechen, hat nichts mit diesem Unterschied zu tun.
Lieber Gruß,
Roland
Astern-Fruchtstand mit kleiner Schneehaube
Olympus E-M1 Mark II; Macro-Kilar (Kilfitt) 2.8/90mm; 1/400s; Blende 2.8; ISO 200
Hallo Sigi, Du kannst…
Hallo Sigi,
Du kannst dieses Motiv natürlich auch mit dem 90er Tamron umsetzen. Von den reinen Objektivdaten her liegen beide Obis ja auch recht nah beieinander (15mm Brennweite Unterschied). Ich habe heute nun halt mal mit Vintage-Objektiven gearbeitet, weil ich damit Objektiv-Tests gemacht habe. Es sind aber die gleichen Schneehauben vom gleichen Schnee, die sich hier entleert haben – vorher waren sie bei Dir :-)!
Mir geht es hier weniger um den Unterschied zwischen modernen Linsen und Altglas. Klar, beim Bild von den Astern-Fruchtständen kommt die dritte Dimension des Malens hinzu. Das ist nun mal eine Domäne, die den Altgläsern vorbehalten ist. Aber denke Dir das jetzt mal weg hier, das Motiv wäre auch mit einer modernen Linse umsetzbar gewesen. Alle anderen Parameter sind zu 100 % gleich.
Ich hänge Dir noch eines an, das ich ebenfalls heute mit einem Vintage-Objektiv gemacht habe, das exakt die gleichen Daten hat wie das Dein Tamron: nämlich 2.8/90mm. Aber nochmals, weil es wichtig ist: Achte nicht so sehr auf den Unterschied Alt-/Neuglas; das, was ich oben alles ansprechen, hat nichts mit diesem Unterschied zu tun.
Lieber Gruß,
Roland
Astern-Fruchtstand mit kleiner Schneehaube
Olympus E-M1 Mark II; Macro-Kilar (Kilfitt) 2.8/90mm; 1/400s; Blende 2.8; ISO 200