Schmetterlinge im Zoo

Hallo Pepper,

Kopf und Rüssel sind sauber eingefangen! Mich stören die deutlich erkennbaren Blätter im Vordergrund ein wenig, zumal der rechte Flügel bereits wieder unscharf ist. Hättest du noch ein wenig mehr nach rechts und nach vorn gehen können, um den Schmetterling möglichst genau von vorne zu erwischen? Und ggf. die Blendenzahl verkleinern?

fragt

Mainecoon

Hallo Pepper,

zunächst einmal hab ich natürlich Unfug geredet: Ich meinte natürlich, ob du weiter nach links (!) hättest gehen können? Mir ging es darum, ob du in den rechten Winkel zum Tier hättest kommen können, denn damit wären vermutlich beide Flügel scharf geworden.

M.E. hätte eine offenere Blende (vielleicht 5.6?) durchaus noch ausgereicht, denn der Schärfebereich im jetzigen Foto reicht ja vom Vordergrund bis zum rechten Flügel.

Allerdings habe ich keine Ahnung von den Auswirkungen des Blitzes, da ich ihn selber nie nutze. Aber ich bin auf jeden Fall fasziniert von der Schärfe im Gesicht des Falters, fast wie gemalt. Das allein macht dein Foto für mich sehenswert!

Und sollte ich bezüglich der Blende Unfug geredet haben, würde ich mich freuen, wenn andere Makronisten eine Richtigstellung vornähmen würden.

Es grüßt

Mainecoon

Hallo Pepper,

noch ein paar ergänzende Gedanken zum oben bereits Angesprochenen:

Schärfentiefe

Natürlich hättest Du eine offenere Blende wählen können, dann wäre die Schärfentiefe geringer gewesen. Dies hätte dann allerdings zu einem stark veränderten Bildeindruck geführt. Die Blätter im Vordergrund wären unschärfer geworden, der Betrachterblick wäre noch mehr in Richtung Falter gezogen worden.

Vielleicht wäre aber auch die relativ große Bildfläche im Vordergrund dadurch etwas "matschig-grün" rübergekommen. Eventuell hätte das Bild also auch an Wirkung verloren. Es wäre ein interessanter Vergleich gewesen...
Mir gefällt eigentlich ganz gut, wie der Falter so da hinten oben zwischen den Blättern sitzt und mich anschaut.

Bildschärfe

Allerdings passt das mit der Schärfe im Bild nicht so ganz; es ist relativ stark überschärft. Ob Du per Bildnachbearbeitung geschärft hast oder ob diese Schärfung bereits kameraseitig vollzogen wurde (im JPG-Format), weiß ich nicht. Auf jeden Fall ist es zu viel.

Hierzu habe ich kürzlich einen Artikel hier in Makrotreff eingestellt:

Schärfen von Fotos

Hier findest Du wichtige Infos insbesondere zur Stärke der Bildschärfung.

Bitte beachte: Selbst, wenn der subjektive Eindruck beim Betrachten eines überschärften Fotos positiv ist, so geht eine Überschärfung immer auch mit einer mehr oder weniger starken Zerstörung eines Bildes einher!

Blitzeinsatz

Der Blitz hat Dir genügend Licht ins Foto gebracht, dies ist die positive Seite seines Einsatzes.
Allerdings wirkt  das Licht auch ein wenig kalt und flach. Dies liegt daran, dass Du "nur" einen Blitz eingesetzt hast, und zwar aus der Richtung oberhalb der optischen Achse kommend (Aufsteckblitz). Dies kann vermieden werden durch den Einsatz von zwei Blitzgeräten, die in Zangenstellung montiert sind. Wenn sie dann nicht mehr oben auf dem Steckschuh der Kamera montiert sind, spricht man von "entfesselten" Blitzen. Sie sind also nicht mehr an die Kamera "gefesselt". Mit dieser Lichtführung ist eine sehr natürlich wirkende Lichtcharakteristik erreichbar.

Aber: Das ist dann ein etwas umfangreicheres Unterfangen :-). Allerdings lohnt es sich, hierin einzusteigen. Wenn man dies beherrscht, öffnen sich neue Makrowelten!

Du bist also mit Deinem Experimentieren auf dem richtigen Weg!

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",

Roland