klaro funktionieren Schneehauben. Du musst das Motiv, bevor Du mit der Kamera ins Gefecht ziehst, studieren und analysieren.
Ich mache das mal beispielhaft mit dem Motiv, das Du oben fotografiert hast:
Ich sehe Blätter, die in meine Richtung zeigen. Es gibt an zwei, maximal drei Stellen einen vorderen Rand, dahinter gehen die Blätter in den Hintergrund. Von mir aus gesehen befinden sich ausschließlich diese Abschlussränder auf einer Ebene, der Rest verlässt diese Ebene nach hinten in die Tiefe.
Auf diesen Blättern liegt Schnee. Es ist für mich keine klare, gerade Kante erkennbar; der Schnee liegt als größerer Batzen mit ungeraden Abgrenzungen oben drauf, vorne mit kurviger Kante, das meiste geht nach hinten in die gleiche Tiefe, in der die Blätter entschwinden (ist ja auch klar, auf ihnen liegt schließlich der Schnee).
Mir gefällt diese Situation nur bedingt gut bis nicht gut, da zu viel Tiefe vorhanden ist und ich mit der Schärfeebene zu wenig Motiv erwische. Blende 2.8 kommt ohnehin nicht in Frage, aber eine mittlere Blende wir auch nicht reichen, attraktive Schärfebereiche abzubilden; dafür geht zu viel Motiv nach hinten weg, ist also zu dreidimensional. Und Blende 11.0 oder sogar noch kleiner bringt mir zu viel ablenkende Hintergrundstruktur.
Sollte ich überhaupt weiterüberlegen, ein Foto zu erstellen, darf ich auf keinen Fall zu nahe ran ans Motiv, also einen großen Abbildungsmaßstab wählen. Denn damit potenziert sich die ganze Tiefenschärfen-Problematik.
Mein Ergebnis dieses Analysevorgangs: Ich mache kein Foto, weil´s das Motiv nicht hergibt.
Sigi, bei mir wäre dieses Foto auch nicht besser geworden. Es ist wichtig zu lernen, so etwas einzuschätzen. Betrachte das Motiv genau, denke dabei immer an das "Frühstücksbrettchen" – Du erinnerst Dich: das "Frühstücksbrettchen" vom Einzelcoaching (und auch bei meinen Workshops). Überlege, wie Schärfe/ Tiefenschärfe bei verschiedenen Blenden im Motiv unterzubringen sind. Achte dann auf den Hintergrund: Was ist dort vorhanden? Kann das dem Hauptmotiv dienen? Wie kann es ins Bild genommen werden, um die Hauptaussage des Fotos bestmöglich zu unterstützen. Welche Optik eignet sich für die Umsetzungen am besten?
Dann erst nimmst Du die Kamera.
Ich hänge Dir ein Foto an (mit Schneehaube), dass ich heute Mittag gemacht habe. Betrachte dieses Foto unter den oben genannten Gesichtspunkten. Gehe dabei jeden einzelnen Punkt durch und versuche zu erkennen, wie er in diesem Foto gelöst wurde.
Das wird Dir helfen, Dein Gefühl für die Eignung eines Motivs weiterzuentwickeln.
Lieber Gruß,
Roland
Astern-Fruchtstand mit Schneehaube
Olympus E-M1 Mark II; Trioplan 2.8/7,5cm; 1/500s; Blende 2.8; ISO 200
Doch, Schneehauben…
Doch, Schneehauben funktionieren!
Hallo Sigi,
klaro funktionieren Schneehauben. Du musst das Motiv, bevor Du mit der Kamera ins Gefecht ziehst, studieren und analysieren.
Ich mache das mal beispielhaft mit dem Motiv, das Du oben fotografiert hast:
Ich sehe Blätter, die in meine Richtung zeigen. Es gibt an zwei, maximal drei Stellen einen vorderen Rand, dahinter gehen die Blätter in den Hintergrund. Von mir aus gesehen befinden sich ausschließlich diese Abschlussränder auf einer Ebene, der Rest verlässt diese Ebene nach hinten in die Tiefe.
Auf diesen Blättern liegt Schnee. Es ist für mich keine klare, gerade Kante erkennbar; der Schnee liegt als größerer Batzen mit ungeraden Abgrenzungen oben drauf, vorne mit kurviger Kante, das meiste geht nach hinten in die gleiche Tiefe, in der die Blätter entschwinden (ist ja auch klar, auf ihnen liegt schließlich der Schnee).
Mir gefällt diese Situation nur bedingt gut bis nicht gut, da zu viel Tiefe vorhanden ist und ich mit der Schärfeebene zu wenig Motiv erwische. Blende 2.8 kommt ohnehin nicht in Frage, aber eine mittlere Blende wir auch nicht reichen, attraktive Schärfebereiche abzubilden; dafür geht zu viel Motiv nach hinten weg, ist also zu dreidimensional. Und Blende 11.0 oder sogar noch kleiner bringt mir zu viel ablenkende Hintergrundstruktur.
Sollte ich überhaupt weiterüberlegen, ein Foto zu erstellen, darf ich auf keinen Fall zu nahe ran ans Motiv, also einen großen Abbildungsmaßstab wählen. Denn damit potenziert sich die ganze Tiefenschärfen-Problematik.
Mein Ergebnis dieses Analysevorgangs: Ich mache kein Foto, weil´s das Motiv nicht hergibt.
Sigi, bei mir wäre dieses Foto auch nicht besser geworden. Es ist wichtig zu lernen, so etwas einzuschätzen. Betrachte das Motiv genau, denke dabei immer an das "Frühstücksbrettchen" – Du erinnerst Dich: das "Frühstücksbrettchen" vom Einzelcoaching (und auch bei meinen Workshops). Überlege, wie Schärfe/ Tiefenschärfe bei verschiedenen Blenden im Motiv unterzubringen sind. Achte dann auf den Hintergrund: Was ist dort vorhanden? Kann das dem Hauptmotiv dienen? Wie kann es ins Bild genommen werden, um die Hauptaussage des Fotos bestmöglich zu unterstützen. Welche Optik eignet sich für die Umsetzungen am besten?
Dann erst nimmst Du die Kamera.
Ich hänge Dir ein Foto an (mit Schneehaube), dass ich heute Mittag gemacht habe. Betrachte dieses Foto unter den oben genannten Gesichtspunkten. Gehe dabei jeden einzelnen Punkt durch und versuche zu erkennen, wie er in diesem Foto gelöst wurde.
Das wird Dir helfen, Dein Gefühl für die Eignung eines Motivs weiterzuentwickeln.
Lieber Gruß,
Roland
Astern-Fruchtstand mit Schneehaube
Olympus E-M1 Mark II; Trioplan 2.8/7,5cm; 1/500s; Blende 2.8; ISO 200