Danke, Mainecoon, für deine kritische Betrachtung und den vermuteten Grund. Ich habe eine andere Erfahrung gemacht, weil Stativ, Fernauslöser und möglichst erschütterungsfreie Unterlage eigentlich gegen ein Verwackeln sprechen.
Ich versuche mit Fokusstacking Erfahrung zu sameln, was sehr mühselig ist. Hier habe ich z.B. mit 30 Stacks und einem geringen Abstand untereinander angefangen und mit HeliconFokus verrechnen lassen und starke Halos vor dem schwarzen Hintergrund beobachtet. HF lässt auch zu, nur jedes zweite Bild zu berücksichtigen und dabei wurden die Halos kleiner. Ganz beseitigen konnte ich sie nicht. Der Ausweg wäre möglicherweise, den Hintergund nicht schwarz sondern grau zu machen.
Ich erkläre mir die Erscheinung durch die Randbedingungen beim Stacking, aber da gibt es wohl keine "goldene Regel" für Anzahl und Abstand der Bilder in Abhängigkeit von der Blende oder aber auch vom Motiv.
Danke, Mainecoon, für deine…
Danke, Mainecoon, für deine kritische Betrachtung und den vermuteten Grund. Ich habe eine andere Erfahrung gemacht, weil Stativ, Fernauslöser und möglichst erschütterungsfreie Unterlage eigentlich gegen ein Verwackeln sprechen.
Ich versuche mit Fokusstacking Erfahrung zu sameln, was sehr mühselig ist. Hier habe ich z.B. mit 30 Stacks und einem geringen Abstand untereinander angefangen und mit HeliconFokus verrechnen lassen und starke Halos vor dem schwarzen Hintergrund beobachtet. HF lässt auch zu, nur jedes zweite Bild zu berücksichtigen und dabei wurden die Halos kleiner. Ganz beseitigen konnte ich sie nicht. Der Ausweg wäre möglicherweise, den Hintergund nicht schwarz sondern grau zu machen.
Ich erkläre mir die Erscheinung durch die Randbedingungen beim Stacking, aber da gibt es wohl keine "goldene Regel" für Anzahl und Abstand der Bilder in Abhängigkeit von der Blende oder aber auch vom Motiv.
Gerhard.