die Bestimmung der Libelle ist ohne die Aufsicht nicht absolut sicher möglich.
Das Bild wirkt insbesondere durch seine frischen (Hintergrund-)Farben - zumindest jetzt zu dieser Jahreszeit, wo draußen solche Farben noch Mangelware sind :-).
Der Schärfepunkt sitzt gut, die Tiefenschärfe reicht so gerade (aber sie reicht!). Bei Blende 8 wären die Flügelenden durchgehend scharf gewesen, ohne dass der Hintergrund zu unruhig geworden wäre. Aber wie gesagt, es passt auch so, wie es ist.
Zwei Dinge fallen auf:
Halm:
Dieser blöde Halm im Vordergrund, der schräg durch das Bild läuft, von unten nach links oben, durch die Vorderbeine der Libelle hindurch. Blöder Halm deshalb, weil er tatsächlich stört, aber so oft in der Realität auftritt - also ein übliches, weit verbreitetes Makroproblem.
Er lässt sich jedoch relativ einfach und mit vertretbarem Aufwand per Nachbearbeitung entfernen. Das würde ich machen, denn das Foto ist es wert.
Schmutz:
Huf dem Schilfblatt befindet sich etwas "Schmutz" in Form von kleinen weißen und auch schwarzen Punkten.
Da das Foto in erster Linie aufgrund seiner Harmonie (harmonische Linienführung und harmonisches Licht) wirkt, würde ich diese Partikel per Nachbearbeitung entfernen. Auch diesen Aufwand ist das Foto wert!
Kommentare
ADMIN
Hallo Fora1958,…
Hallo Fora1958,
die Bestimmung der Libelle ist ohne die Aufsicht nicht absolut sicher möglich.
Das Bild wirkt insbesondere durch seine frischen (Hintergrund-)Farben - zumindest jetzt zu dieser Jahreszeit, wo draußen solche Farben noch Mangelware sind :-).
Der Schärfepunkt sitzt gut, die Tiefenschärfe reicht so gerade (aber sie reicht!). Bei Blende 8 wären die Flügelenden durchgehend scharf gewesen, ohne dass der Hintergrund zu unruhig geworden wäre. Aber wie gesagt, es passt auch so, wie es ist.
Zwei Dinge fallen auf:
Halm:
Dieser blöde Halm im Vordergrund, der schräg durch das Bild läuft, von unten nach links oben, durch die Vorderbeine der Libelle hindurch. Blöder Halm deshalb, weil er tatsächlich stört, aber so oft in der Realität auftritt - also ein übliches, weit verbreitetes Makroproblem.
Er lässt sich jedoch relativ einfach und mit vertretbarem Aufwand per Nachbearbeitung entfernen. Das würde ich machen, denn das Foto ist es wert.
Schmutz:
Huf dem Schilfblatt befindet sich etwas "Schmutz" in Form von kleinen weißen und auch schwarzen Punkten.
Da das Foto in erster Linie aufgrund seiner Harmonie (harmonische Linienführung und harmonisches Licht) wirkt, würde ich diese Partikel per Nachbearbeitung entfernen. Auch diesen Aufwand ist das Foto wert!
In diesen Sinne weiterhin "Gut Licht",
Roland
MOD
Danke schön, Roland!…
Danke schön, Roland!
Versuche das nachträglich zu bearbeiten.
LG Gabi
Neuen Kommentar hinzufügen