Kaktusknospe2

Mindestentfernung ohne Vorsatzlinse, 8 x gestackt und mit CS6 bearbeitet.

Kommentare

ADMIN

Hallo GerHüh,…

Hallo GerHüh,

so, nun bin ich nach einer kleinen Multivisions-Vortragstour wieder im Lande - und schreibe gerne ein paar Zeilen zu den eingestellten Fotos.

Der Stack der Kaktusknospe2 ist fast perfekt. Dieses Motiv ist allerdings auch sehr schwer zu stacken. Das liegt an den vielen und vor allem überall - von vorne bis hinten und mittendrin - vorhandenen Haare. Da sieht man absolut jede kleine Unsauberkeit. Und genau das ist leider auch der Fall. An mehreren Stellen sind verwaschene Bereiche zu erkennen; das sind unsaubere - besser ausgedrückt nicht ausreichende - Schärfenübergänge der einzelnen Schärfenebenen. Hier hätten einige wenige (!) Stacks mehr Abhilfe geschaffen. Denn über eine noch weiter geschlossene Blende, d.h. eine größere Schärfenebene der einzelnen Stack-Fotos, besteht nicht mehr viel Spielraum (Beugung!).

Ansonsten: Schönes Foto mit vor allem ansprechendem Licht, was diesem "Struwwelpeter" ordentliche Plastizität verleiht!

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",

Roland

Hallo Roland, den Mangel…

Hallo Roland, den Mangel kann ich gut nachvollziehen, aber....

Die Knospe ist gut 1 cm dick und ich habe mich bemüht in ungefähr 1-mm-Schritten zu stacken.

Für kleinere Schritte, und bei größeren Blenden müssen sie noch kleiner werden, ist mein Equipment m.E. nicht geeignet. Da muss ich mich bei der Motivwahl wohl beschränken.

Gerhard

ADMIN

Hallo Gerhard,…

Hallo Gerhard,

Deine Vorgehensweise ist prinzipiell schon richtig, aber wie gesagt: Dieses Motiv ist eine deutlich hohe Anforderung! Da tauchen sehr schnell diese Verwaschungen, sogenannte "Halos", auf. Bestes Mittel gegen diese Erscheinungen: sich überschneidende Schärfenebenen, deren Zusammenfügung dann ein absolut fehlerfreies Gesamtergebnis liefern.

Aber Du siehst ja, dass Deine anderen Stacking-Aktionen durchaus sehr erfolgreich sind! Also bloß nicht entmutigen lassen ...

Lieber Gruß,

Roland