Staubgefäß einer gelben Tulpe

Hallo Gerhard,

ja, damit kommst Du ordentlich näher ran. Aber:

Ich sprach von EINEM Zwischenring! Du bist da scheinbar ein ganz Wilder. Wobei: Viele Makronisten sind ganz wilde Fotografen, das kenne ich schon lange :-). Es ist die Verlockung der Vergrößerung, besser gesagt, der Mega-Vergrößerung. Man will nicht nur nah ran, man will am liebste rein! - frei nach dem Motto:

Zieh´ die Schuhe aus und komm´ ganz rein!

Da werden dann keine Gefangene gemacht. Volle Pulle druff. Ich habe schon Experten gesehen, die mit Auszugsverlängerungen von über einem halben Meter (!) gearbeitet haben! Da musste man vorne das Objektiv mit dem Finger hochdrücken, weil sich schon alles gebogen hatte. Kein Witz!

Aber wieder zurück zum Staubgefäß-Foto:

Du hast einen kompletten Satz Zwischenringe an das 60er geschraubt - das ist zu viel. Die optische Leistung der Linse verkraftet das nicht mehr. Du siehst das an den Verzerrungen im unteren und oberen Bereich des Staubgefäßes. Das sind keine Unschärfen, die sich aus der Schärfenebene herausbewegt haben und eben deshalb unscharf sind. Das sind Verzerrungen, die aus dem zu langen Auszug resultieren, in Verbindung mit der Blende 8.0. Damit ist das Objektiv überfordert - dafür ist es aber auch nicht gemacht, sprich berechnet worden.

Also, das Ganze zurückbauen bis zu einem einzigen Zwischenring, den dann moderat einsetzen und die Blende darauf abstimmen. Du solltest am besten ausprobieren, bis zu welcher Blendenschließung das Ganze dann noch funktioniert.

Hier gibt es einen Tatbestand, den die meisten Makronisten nicht beachten:

Mit Zwischenringen bewegt man Linsen also aus dem für sie seitens des Herstellers optimierten Abbildungsbereich heraus. Das sollte man unbedingt beachten. Daraus ergibt sich dann, dass mit der Anhäufung von Zwischenringen irgendwann einmal Schluss mit Qualität ist.

Will man dennoch in größere Maßstäbe, muss eine Spezialoptik her (Lupenobjektiv - Canon hat da ein 60er im Programm) - die dann eben genau für diesen Bereich optimiert wurde. Aber auch damit kann man nicht Unmögliches möglich machen! Im extremen Nahbereich hat man immer auch eine nur extrem schmale Schärfenebene.

Ich hatte hier bei Makrotreff schon öfters von einer Grenze gesprochen, die so in etwa beim Vergrößerungsmaßstab 1:1 liegt. Jenseits dieser Grenze betritt man schwieriges Terrain, da herrschen harte Gesetze, die einen sehr ärgern können :-).

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",

Roland