im Wind

Hallo Gabi,

bei mehreren Astern bzw. Pflanzen wie hier da ist das oft ein bisschen schwierig. Es gibt aber mehrere Möglichkeiten dafür und man muss schauen was einem da am besten davon gefällt. Hier ein paar Vorschläge dazu.

Das Bild wirkt auf mich so: Hinter deinen vier Astern mit dem langen senkrecht durch das Bild verlaufenden Stiel die man in der vorderen Reihe sieht, wachsen auch noch einige Astern dahinter und diese sind viel zu deutlich zu sehen. Oftmals ist es etwas schwierig so etwas dann richtig freizustellen. Gut ich weiß nicht ob du das überhaupt freistellen wolltest, aber wenn man sich das Foto mal anschaut so sieht man 4 Astern knapp von der Seite mit einem langen zusätzlichen Stiel und die fallen einem alle gleichermaßen ins Auge und mit denen noch dahinter wirkt der Hintergrund dann ziemlich unruhig. Außerdem schauen alle Astern in eine leicht von Dir weggedrehte Richtung und am rechten Rand ist die äußerste Aster viel zu nah in ihrer Blickrichtung am Rand.

Gut der Titel Samenstand der Astern vom Wind gebogen passt hier zwar dafür, aber um die Astern, oder alternativ mal nur eine Aster besser im Bild zu präsentieren wäre es vorteilhafter gewesen mit dem Stativ, ich gehe mal davon aus das du ein Stativ benutzt hast wegen der längeren Verschlusszeit von 1/60 erst mal etwas mehr rechts herum noch zu gehen und die trockenen Blüten, oder eine trockene Blüte entweder direkt von vorne zu fotografieren, oder ganz genau seitlich.

Die Schwierigkeit wäre dann zwar bei direkt von vorne sehr wahrscheinlich wegen den gebogenen Stielen gewesen da dann diese leicht nach hinten gebogen wären, anstelle zur Seite und daher unschärfer wären, aber vielleicht hätte es ja eine Möglichkeit noch zum Befestigen irgendwie gegeben um den Stiel dann noch etwas gerader mit auf das Bild zu bekommen. Alternativ hätte man auch nur eine einzelne trockene Aster Blüte ganz nah mal freistellen können ohne den Stiel mit einzubinden.

Wenn du aber alles so ähnlich wie hier haben möchtest, dann wäre es auch trotzdem besser gewesen nur ein wenig mehr rechts noch herum zu gehen und dann etwas weiter weg zu bleiben mit dem Stativ und zwar so, das rechts noch etwas mehr Platz in diese Blickrichtung der rechten vorderen Aster frei bleibt. Und zudem dann noch mal eine offenere Blende dazu ausprobieren. Eventuell die Blende 4 oder die 5.6 so dass die vorderen Astern aber noch scharf erhalten bleiben. Bei dem 60er Makro sieht man sonst den Hintergrund bei Blende F/6.3 hier noch viel zu stark. Den Fokus würde ich dann auf die vorderste Mittlere Aster legen.

Liebe Grüße

Christine

Hallo Flora1958,

wieder mal ein Bild, das sehr treffend die aktuelle Winterstimmung unserer (Flachland-)Breiten wiedergibt. Das finde ich sehr gut. Stimmungen im Bild festzuhalten ist ein sehr interessantes fotografisches Feld, eine hohe fotografische Herausforderung und Disziplin.

Genau diese Stimmung charakterisiert Dein Foto der vom Wind gebogenen Astern im Winterzustand: trübes (Winter-)Licht, verdorrte (Winter-)Pflanzen mit den vollreifen Fruchtkörpern, die Neigung der Pflanzen infolge von (Winter-)Winden. Es dominieren Beige-, Braun- und dunkle Grüntöne – alles klassisch Winterfarben. Das Ganze wird wirkungsmäßig verstärkt durch die ISO 800, die diese Farbwiedergabe unterstützt.

Und dabei dann sehr wichtig: volle Schärfe, und die an den richtigen Stellen. Dadurch vermittelt das Bild trübe Stimmung, ist selbst aber brillant.

Einige Gedanken zu

zwei kleineren Bereichen des Hintergrundes:

Zum einen schimmert oben links in der Bildecke irgendetwas Bläuliches. Ist der Quell dieses Farbausreißers ein Garten-Zierstab, ein Gardena-Spaten, oder Dein Gartenhandschuh? Egal, Du siehst, ich weiß es nicht, kann es also nicht ein- und zuordnen. Für mich passte es nicht in die ansonsten winterliche Naturgarten-Stimmung. Dürfte aber kein Problem sein, diesen "Handschuh" wegzutun (grins).

Und dann ist da etwa in der Bildmitte des oberen Bildrandes ein heller, trockener, unscharfer Halm (leichte Schrägstellung so etwa auf 1:00 Uhr). Der kommt von unten, stört hier aber nicht. Oben jedoch öffnet er das Bild, das ist ungünstig.

Anders ist beispielsweise die "Bildöffnung" durch den senkrecht verlaufenden, gebogenen Trockenhalm im rechten Bilddrittel. Er befindet sich in der Schärfeebene, ist damit also Teil des Hauptmotivs, und integriert sich sowohl farblich als auch von seiner Form her (Bogenform) voll in die übrigen Bestandteile des Hauptmotivs, verstärkt diese sogar (Bogenform!). Auch er "öffnet" das Bild, aber mit der bereichernden Aussage: das Hauptmotiv geht hier noch weiter (oben und unten), ist also nicht "geschlossen".
Hier wird schön die unterschiedliche Wirkung von hellen und dunklen, scharfen und unscharfen Linien deutlich.

Anmerkung zum oben Diskutierten:

Hintergrund:

Ich meinen Augen ist der Hintergrund in diesem Fall nicht zu unruhig. Dies liegt an zwei Dingen:

• Zum einen deckt das Hauptmotiv mit drei (vier) im Vordergrund befindlichen und diesen sehr ausfüllenden Fruchtständen viel Bildfläche ab und lenkt dadurch bereits den Blick rasch auf sich.
• Zum anderen sind die haarigen Fruchtstände hell und technisch sehr gut und scharf abgelichtet. "Hell" und "haarig" zieht das Auge an.

Damit "darf" der Hintergrund voll seinem Sinn nachkommen: zeigen, dass es sich um eine über das gezeigte Hauptmotiv hinaus größere Astern-Gruppe handelt, das abgelichtete Hauptmotiv also nur ein Ausschnitt eines größeren Ganzen darstellt (unterstützt durch den motiv-öffnenden, stark gebogenen Stiel).

Enge des Ausschnitts:

Ja, hier teile ich die oben angesprochene Ansicht. Der Ausschnitt ist, insbesondere am rechten Bildrand, recht eng.

Genau in der Bildmitte des rechten Randes, exakt zwischen dem Fruchtkörper der rechten Aster und dem Bildrand, befindet sich irgendetwas Fusseliges, vielleicht ein einzelner Samen mit Fädchen der Aster, ein großer Hausstaubbrocken oder der Flügel einer Wintermücke (-grins) – so genau kann ich das nicht erkennen. Aber wenn Du den wegretuschierst, ist zumindest der rechte Bildrahmen frei.

Die große "Nähe" der Asternfruchtstände zum Bildrand wird dadurch etwas relativiert bzw. wirkt dadurch nicht ganz so störend, dass das Hauptmotiv (die drei scharfen Asternfruchtkörper) sich gleichmäßig über das gesamte Bild verteilt. Deshalb ist das mit dem knappen Rand insgesamt nicht ganz so tragisch.

(Stelle Dir im Gegensatz dazu nur die rechte Blüte alleine im Vordergrund vor. Die würde dann extrem stark nach rechts ziehen, und damit wäre der knappe Abstand zum Bildrand, verbunden auch noch mit ihrer "Blickrichtung" nach außen, ein absoluter NoGo.

Bildaussage: gegenläufiger Stängel:

Deine Bildidee, den einen Stängel als gegenläufigen Stängel und somit als eine Art Stütze bewusst ins Bild zu integrieren, finde ich klasse. Ehrlich gesagt habe ich dies aber auch nicht exakt so wahrgenommen, weil seine Krümmung so stark ist, dass er in seiner oberen Hälfte wieder dem allgemeinen Wuchsverlauf folgt. Anstatt dessen habe ich – wie oben schon beschrieben – mehr den Bogenverlauf wahrgenommen, dem ich aber auch viel abgewinnen kann (Bildöffnung, s.o.). Aber dies wird sicherlich von anderen Betrachtern jeweils anders wahrgenommen bzw. gesehen. Insofern steht im Vordergrund die tolle Bildidee.

Quadratisches Bildformat:

Ja, das ist meines Erachtens durchaus eine gelungene Alternative. Im Vordergrund steht hierbei das Wesen der Alternative; es stellt eine andere, ebenfalls gelungene Lösung dar. Beide Varianten haben ihren Reiz.

Übrigens: Blende 6.3 war bei diesem Abbildungsmaßstab notwendig, um die Fruchtstände scharf zu bekommen – was ebenfalls wiederum notwendig war. Passt also!

Fazit:

Damit ist dies ein Bild, was sowohl stimmungsmäßig als auch technisch weitestgehend gut ist und anspricht.

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",

Roland