... was aber der Qualität des Fotos keinen Abbruch tut, meine Liebe!
Mal wieder ein exzellentes Foto von dir mit genau der richtigen Ausgewogenheit von Unschärfe und Schärfe, Hauptmotiv und Hintergrund, Farbe... Ich ertappte mich dabei, in den Pilz hineinbeißen zu wollen, weil er mich an die glasierten Lebkuchen erinnert.
Wunderschön ! So ein richtiger Märchenwald-Pilz ! Weißt du evtl noch mit welcher Blende der Pilz aufgenommen wurde ?
Ich habe das das Helios 40-2 85/1.5, was ja wohl dem Cyclop sehr ähnlich ist und habe bei Offenblende eigentlich noch nie was halbwegs Vernünftiges hinbekommen- von daher würde mich jetzt die Blende hier mal interessieren.
freut mich, wenn dir mein Bild gefällt. Ich habe es mit Blende 1,5 aufgenommen.Ich hatte es nur in der Kamera nicht umgestellt und so erscheint in den Exif`s 1,0. Sorry!
das Cyclop hat keinen Blendenring, ist also immer nur in voller Öffnung einsetzbar. Es stammt von einem russischen Nachtsichtgerät. Da ist es natürlich wenig sinnvoll, eine Blende einzubauen, die dann (nachts) das Licht drosselt :-). Deshalb also immer volle Pulle – was ja auch sinnvoll ist bei der Vintage-Fotografie.
Ich habe auch das Helios 40-2 1.5/85mm – und in der Tat liegen die beiden hinsichtlich ihrer Abbildungscharakteristik sehr nahe zusammen, sind fast identisch oder sogar identisch. Ich habe hier sehr konkrete und harte Vergleiche angestellt, wollte es wissen :-).
Wenn Dein Helios 40-2 bei Offenblende keine zufrieden stellende Schärfe aufweist (obwohl dieser Begriff sehr relativ ist – insbesondere bei der Vintage-Makrofotografie), dann deutet das darauf hin, dass damit irgendetwas nicht in Ordnung ist. Denn eigentlich ist es selbst bei Offenblende erstaunlich scharf – genau wie das Cyclop. Schaue Dir hierzu die doppelseitigen Abbildungen in der MAKROFOTO Nr.7 (Reportage zur Vintage-Makrofotografie) an, da siehst Du, was offenblendig an Schärfe möglich ist und auch sein sollte.
Aber bei diesen alten Dingern muss man wirklich aufpassen, was man da kauft. Die haben halt schon einige Jahrzehnte z.T. abenteuerlichstes Leben hinter sich. Und beim Cyclop gibt es sogar mehrere Versionen, von denen man bis auf eine bestimmte – und um die geht es hier – alle vergessen kann. Sie sind völlig anders, teilweise deutlich schlechter, teilweise sogar nicht adaptierbar (sehen aber alle sehr ähnlich aus!).
Aus diesem Grund stelle ich beim Vintage-Makro-Workshop so viele Vintage-Objektive zum Arbeiten (und auch teilweise zum Erwerb) zur Verfügung. Will man ernsthaft und vergleichend auf hohem Niveau arbeiten, muss man diesen Faktor ausschließen. Alles andere frustet gewaltig.
Keine Ahnung ob es am Objektiv oder *hüstel* anderen Faktoren liegt, dass es bei mir bisher mit Offenblende noch nicht so wirklich geklappt hat- ansonsten bin ich mit dem Objektiv aber zufrieden .
Übrigens: Das Cyclop ist auch kleiner, schlanker und leichter als das Helios 40-2, das ja ein richtiger Türstopper ist. Dies liegt an der reduzierten Mechanik im Inneren der Cyclops begründet. Die gesamte Blendenmechanik fällt ja weg.
Grüß Dich Gabi,
Du gehst auch unter die Pilzler? Vorsicht, hat Suchtpotential! Deine Altglasversion des Rotfußröhrlings ist Dir wunderbar gelungen. Ich habe heute auch ein paar Perlpilze gefunden, war aber mit dem ganz falschen Glas unterwegs (MP-E) Dafür waren sie einfach zu groß.
Neben dem Schleimpilzbild habe ich noch einen Hexenschuss mit nach Hause gebracht. Wie sagt der Cop im Film? " Ich werde zu alt für den Scheiß" :-)
Hallo Wolfgang, war ein Zufallsfund. Danke für deine Bestimmung. Mainecoon wollte ihn schon als Lebkuchen verspeisen.
Ach quatsch, zu alt wird man nie zum Fotografieren.Aber Hexenschuß ist doof. Dann wünsche ich dir mal gute Besserung und drücke die Daumen , dass du bald wieder Schleimer mit nach Hause bringen kannst. Einer muß den Job ja machen.....;-)
Makronist
... was aber der Qualität…
... was aber der Qualität des Fotos keinen Abbruch tut, meine Liebe!
Mal wieder ein exzellentes Foto von dir mit genau der richtigen Ausgewogenheit von Unschärfe und Schärfe, Hauptmotiv und Hintergrund, Farbe... Ich ertappte mich dabei, in den Pilz hineinbeißen zu wollen, weil er mich an die glasierten Lebkuchen erinnert.
Dein nächstes Top-Foto, wie ich finde!
Viele Grüße
Mainecoon
MOD
Dankeschön, und na dann…
Dankeschön, und na dann guten Appetit! :-)
Liebe Grüße
Gabi
Wunderschön ! So ein…
Wunderschön ! So ein richtiger Märchenwald-Pilz ! Weißt du evtl noch mit welcher Blende der Pilz aufgenommen wurde ?
Ich habe das das Helios 40-2 85/1.5, was ja wohl dem Cyclop sehr ähnlich ist und habe bei Offenblende eigentlich noch nie was halbwegs Vernünftiges hinbekommen- von daher würde mich jetzt die Blende hier mal interessieren.
LG
MOD
Hallo Marion, freut mich,…
Hallo Marion,
freut mich, wenn dir mein Bild gefällt. Ich habe es mit Blende 1,5 aufgenommen.Ich hatte es nur in der Kamera nicht umgestellt und so erscheint in den Exif`s 1,0. Sorry!
Liebe Grüße
Gabi
ADMIN
Cyclop und Helios 40-2 …
Cyclop und Helios 40-2
Hallo Marion,
das Cyclop hat keinen Blendenring, ist also immer nur in voller Öffnung einsetzbar. Es stammt von einem russischen Nachtsichtgerät. Da ist es natürlich wenig sinnvoll, eine Blende einzubauen, die dann (nachts) das Licht drosselt :-). Deshalb also immer volle Pulle – was ja auch sinnvoll ist bei der Vintage-Fotografie.
Ich habe auch das Helios 40-2 1.5/85mm – und in der Tat liegen die beiden hinsichtlich ihrer Abbildungscharakteristik sehr nahe zusammen, sind fast identisch oder sogar identisch. Ich habe hier sehr konkrete und harte Vergleiche angestellt, wollte es wissen :-).
Wenn Dein Helios 40-2 bei Offenblende keine zufrieden stellende Schärfe aufweist (obwohl dieser Begriff sehr relativ ist – insbesondere bei der Vintage-Makrofotografie), dann deutet das darauf hin, dass damit irgendetwas nicht in Ordnung ist. Denn eigentlich ist es selbst bei Offenblende erstaunlich scharf – genau wie das Cyclop. Schaue Dir hierzu die doppelseitigen Abbildungen in der MAKROFOTO Nr.7 (Reportage zur Vintage-Makrofotografie) an, da siehst Du, was offenblendig an Schärfe möglich ist und auch sein sollte.
Aber bei diesen alten Dingern muss man wirklich aufpassen, was man da kauft. Die haben halt schon einige Jahrzehnte z.T. abenteuerlichstes Leben hinter sich. Und beim Cyclop gibt es sogar mehrere Versionen, von denen man bis auf eine bestimmte – und um die geht es hier – alle vergessen kann. Sie sind völlig anders, teilweise deutlich schlechter, teilweise sogar nicht adaptierbar (sehen aber alle sehr ähnlich aus!).
Aus diesem Grund stelle ich beim Vintage-Makro-Workshop so viele Vintage-Objektive zum Arbeiten (und auch teilweise zum Erwerb) zur Verfügung. Will man ernsthaft und vergleichend auf hohem Niveau arbeiten, muss man diesen Faktor ausschließen. Alles andere frustet gewaltig.
Lieber Gruß,
Roland
Keine Ahnung ob es am…
Keine Ahnung ob es am Objektiv oder *hüstel* anderen Faktoren liegt, dass es bei mir bisher mit Offenblende noch nicht so wirklich geklappt hat- ansonsten bin ich mit dem Objektiv aber zufrieden .
ADMIN
Hallo Marion, wir gehen mal…
Hallo Marion,
wir gehen mal davon aus, dass es (selbstverständlich) am Objektiv liegt ("hüstel") :-).
Lieber Gruß,
Roland
ADMIN
Nachschlag zu Cyclop und…
Nachschlag zu
Cyclop und Helios 40-2
Übrigens: Das Cyclop ist auch kleiner, schlanker und leichter als das Helios 40-2, das ja ein richtiger Türstopper ist. Dies liegt an der reduzierten Mechanik im Inneren der Cyclops begründet. Die gesamte Blendenmechanik fällt ja weg.
Lieber Gruß,
Roland
Hallo Gabi, ein sehr…
Hallo Gabi,
ein sehr schöner Pilz! Ich habe dieser Tage auch schon einige gesehen, allerdings meist schon übel zerfressen.
Liebe Grüße
Inga
MOD
Hallo Inga, ja, da wohnen…
Hallo Inga,
ja, da wohnen manchmal Würmer ! iiihh, das mag ich nicht! :-)
Liebe Grüße
Gabi
MOD
Grüß Dich Gabi, Du gehst…
Grüß Dich Gabi,
Du gehst auch unter die Pilzler? Vorsicht, hat Suchtpotential! Deine Altglasversion des Rotfußröhrlings ist Dir wunderbar gelungen. Ich habe heute auch ein paar Perlpilze gefunden, war aber mit dem ganz falschen Glas unterwegs (MP-E) Dafür waren sie einfach zu groß.
Neben dem Schleimpilzbild habe ich noch einen Hexenschuss mit nach Hause gebracht. Wie sagt der Cop im Film? " Ich werde zu alt für den Scheiß" :-)
Servus
Wolfgang
MOD
Hallo Wolfgang, war ein…
Hallo Wolfgang, war ein Zufallsfund. Danke für deine Bestimmung. Mainecoon wollte ihn schon als Lebkuchen verspeisen.
Ach quatsch, zu alt wird man nie zum Fotografieren.Aber Hexenschuß ist doof. Dann wünsche ich dir mal gute Besserung und drücke die Daumen , dass du bald wieder Schleimer mit nach Hause bringen kannst. Einer muß den Job ja machen.....;-)
Liebe Grüße
Gabi