Ein Hallo in die Runde,
heute möchte ich mal wieder ein Foto zur Diskussion stellen. Das Foto entstand mit dem Pancolar 50 mm 1.8 und Zwischenringen bei nicht so üppigen Lichtverhältnissen und daher mit recht hoher ISO. Das Foto ist unbeschnitten und wurde nachträglich entrauscht. Es zeigt einen Wassertropfen auf einem Blütenblatt. Im Hintergrund ist schwach das Zentrum der Blüte zu erkennen. Welche Pflanzen-Blüte es ist, weiß ich nicht. Auf mich wirkt alles sehr weich und samtig, so dass ich die hier fehlende knackige Schärfe überhaupt nicht vermisse. Wie geht es Euch beim Betrachten?
Sonntagsgrüße sendet
Katrin
Kommentare
MOD
Grüß Dich Katrin,Das Bokeh…
Grüß Dich Katrin,
Das Bokeh ist schön verträumt und auch die Vordergrundunschärfe kommt gut, was ja nicht immer so ist. Was die Schärfe betrifft, bin ich aber anderer Meinung. Es reicht wenn nur ein winziger Punkt in der Schärfeebene liegt, dieser kleine Schärfebereich sollte bei einem Bild aber nicht fehlen. Also eine Kante des Wassertropfens sollte scharf sein, dann hat das Auge einen Ankerpunkt der den Blick leitet.
Servus
Wolfgang
MOD
Hallo Katrin, auch mir fehlt…
Hallo Katrin,
auch mir fehlt da ein wenig Schärfe, die mein Auge im Bild hält. Dazu fehlen mir etwas die Kontraste und Reflexe, die beim Malen mit der Kamera entstehen, es ist mir einfach zu flau. Hast Du dieses Bild mit dem modifizierten Pancolar gemacht wie bei einer vorausgegangengen Einstellung?
Liebe Grüße
Gabi
Hallo Gabi, hallo Wolfgang…
Hallo Gabi, hallo Wolfgang;
herzlichen Dank für Eure Zeit, die ihr Euch genommen habt, um das Foto anzusehen und Eure subjektiven Eindrücke zu teilen. Es ist faszinierend, wie unterschiedlich die Bildwirkung ist. Da ich absolute Freizeitfotografin und in den technischen Belangen/ Umsetzungen oft nicht so versiert bin, vertraue ich, gerade auch bei der Beurteilung eines Fotos, einfach nur auf mein Bauchgefühl. Tagesabhängig hat mir gestern (zum Einstellungszeitpunkt) das Foto gut gefallen und heute eigentlich auch noch ;-). Leider habe ich kein Foto gemacht (machen können), bei dem die Schärfe auf der Wassertropfenkante sitzt und der Hintergrund identisch bzw. in Abwandlung kontrastreicher ist, so dass ich den direkten Vergleich und womöglich eine andere Einstellungsalternative gehabt hätte. Ich arbeite daran :-) und @ Gabi: Ich habe das "normale" Pancolar benutzt. Habt noch eine schöne Woche,
Gruß Katrin
Hallo Kerstin,ich seh's wie…
Hallo Kerstin,
ich seh's wie die beiden anderen. An der Schärfe kannst Du jetzt nichts mehr ändern, aber zu könntest versuchen die Entwicklung etwas kontrastreicher zu gestalten.
Liebe Grüße
Inga
Hallo Inga,Danke auch Dir…
Hallo Inga,
Danke auch Dir fürs Draufschauen und Bewerten. Bei der "Entwicklung" des Fotos hatte ich Verschiedenes probiert. Irgendwie war ich aber gerade bei der "Pastellvariante" hängengeblieben, weil hier die fehlende Schärfe am wenigsten auffiel und es für meinen Geschmack den stimmigsten Gesamteindruck machte.
Herzliche Grüße
Katrin
Neuen Kommentar hinzufügen