Safranschirmling

Hallo Rainer,

da hast Du aber ein prächtiges Exemplar gefunden. Ich teile mit Dir die Empfindung der mystischen Bildwirkung. :-) Dein Elgeet malt sehr schön!

Die Schärfe liegt korrekt auf dem Hutrand, dort gehört sie auch hin. Nicht immer ist eben ein gestacktes Bild sinnvoll, denn dabei entstehen oft Unstimmigkeiten für den Betrachter gerade im Vintagebereich. Hier wollen wir mit Offenblende malen und nicht alle noch so kleinen Merkmale herauskitzeln. Da wäre dann nach meiner Auffassung ein modernes Objektiv besser geeignet.

Was mich am Bild ein wenig stört sind die sehr hellen Anteile gerade auf der linken Seite. Hell zieht das Auge magisch an, eben leider auch vom Hauptmotiv weg. Außerdem öffnet es bei zu großen Stellen das Bild, der Negativraum verliert ein wenig von seiner harmonischen Ausstrahlung. Die dunkelgrünen Tannenanteile finde ich eigentlich recht schmückend, aber gerade der linke herabhängende Zweig erschlägt ein wenig durch seine starke Farbe und der wenigen Durchzeichnung. Dies sind meine Gedanken zu Deinem Bild. Da Wolfgang unser Pilzler hier im Forum ist wollte ich ihm aber nicht vorgreifen. Vielleicht hat er noch einen weiteren Gestaltungstipp für Dich. ;-)Er ist ja ein richtiger Pilzbeleuchtungsfuchs. Ich bin gespannt.

Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag, Rainer!

Liebe Grüße

Gabi

Hallo Rainer,

ich selbst benutze das nicht und arbeite eigentlich nicht wirklich mit PS. Es ist aber generell eine spannende Frage, die ich deshalb gerne an Roland weiterreichen möchte.

Liebe Grüße

Gabi

Hallo Rainer,

Du fragst weiter oben, wie wir bei Makrotreff zum Themenkomplex KI-basierte Fotografie stehen bzw. welchen Umfang KI wir hier bei der Entstehung bzw. auch bei der Nachbearbeitung von Fotos bereit sind zu akzeptieren.

Wir haben unsere Sichtweise in die Hinweise zum Foto-Upload eingepflegt. Hier der entsprechende Auszug:

KI-generierte Bilder bei Makrotreff?

KI-erzeugte Bilder sind bei Makrotreff nicht erwünscht.

Begründung
So interessant die Möglichkeiten rund um die Erstellung von KI-generierten Fotos sind, so unterschiedlich sind sie aus handwerklicher und natur-dokumentarischer Sicht.
Makrotreff ist eine fotografische Lehr- bzw. Lernplattform für kamerabasierte Makroaufnahmen. Somit richten wir unseren Fokus auf authentische, mittels Fotokamera erstellte Naturfotos, die neben ihrem künstlerischen Ansatz auch immer einen dokumentarischen Aspekt bieten. Hierbei steht die handwerkliche Fähigkeit im Vordergrund, der Realität eine Aufnahme abzuringen, die andere Menschen anspricht. Dementsprechend stehen bei unseren Bildbesprechungen auch immer die fotografische Kulisse und das Verständnis hinter dem Motiv im Fokus.

Eine klare Abgrenzung beider Arten der Bilderstellung voneinander ist aus Fairness allen Makrotreff-Usern gegenüber geboten. Denn wie kann man ein Bild verstehen, ein Bild nachvollziehen und für sich selbst erhellende Impulse mitnehmen, wenn hinsichtlich seiner Entstehung keine eindeutige und zuverlässige Klarheit besteht? 
Sprechen wir von diesen beiden Varianten der Bilderstellung, dann sprechen wir von zwei völlig verschiedenen Dingen – sowohl was die Entstehung und das Erlernen anbetrifft, als auch die Bildaussage. Und hier legen wir uns fest:

Unser primäres Fotowerkzeug ist die Kamera in der Hand, nicht der Rechner.

Abgrenzungen

Die Übergänge von Fotografie zu KI-erzeugten Bildern ("Promptografie") sind fließend, nicht zuletzt, weil KI auch und zunehmend bei der nachträglichen Bildbearbeitung kamerabasierter Aufnahmen Anwendung findet – mit der Folge, dass auch die Abgrenzung fließend ist.

Wir sind uns darüber im Klaren, dass zum einen ein individueller Deutungsspielraum gegeben ist, und zum anderen auch jederzeit die Möglichkeit besteht, Vereinbarungen und Vorgaben zu umgehen; nicht immer ist eine absolut sichere Kontrolle der Einhaltung von Regeln in diesem Bereich möglich.
Dennoch nenne ich hier einige Beispiele, die unsere Sichtweise einer Abgrenzung deutlich machen:

"Erlaubt":

• im Allgemeinen Bildkorrekturen, die den Charakter des Bildes nicht verändern
• leichte Korrekturen der bisherigen Art bezüglich Schärfe, Kontraste, Rauschverhalten usw. oder auch beispielsweise mit Stempelwerkzeugen
• leichte Ki-basierte Methoden zur Bildverbesserung – hier bereits bei der Bildeinstellung Offenlegung und Erläuterung der vorgenommenen Veränderungen

"Nicht erlaubt":

• alle KI-generierten Prozesse, die den Charakter des Bildes deutlich verändern, hierzu gehört beispielsweise auch starke KI-basierte Schärfung
• komplett KI-generierte Bilder oder Bildteile
• starke, KI-basierte Korrekturen in Bildteilen, die neue Informationen ins Bild holen

Wer diese Aspekte im Wesentlichen beachtet, wird die Hilfestellungen, die wir bei Makrotreff bieten, sinnvoll und zielführend für sich nutzen können und sein fotografisches Handwerk verbessern. Alle darüber hinausgehenden großzügigeren Auslegungen führen nach unseren Erfahrungen in der Regel zu einem Stagnieren des eigenen fotografischen Könnens hinter der Kamera zugunsten einer Ki-basierten Bilderstellung.
Daher unsere Bitte an Dich: Treffe eine wohlüberlegte und sinnvolle Entscheidung bezüglich der Auslegungsspielräume, und Du hast gute Chancen – mit oder ohne uns – ein glücklicher Makronist zu werden :-).

Lieber Rainer, Du siehst, das Thema ist komplex – und mit Blick auf die Zukunft sicherlich auch dynamisch. Denn an der fortschreitenden Entwicklung der Möglichkeiten der KI sowie an ihrem weiteren Vordringen in die Themenfelder der Fotografie führt kein Weg vorbei; wir werden uns hier bei Makrotreff also immer wieder einmal mit diesem Thema auseinandersetzen :-).

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht"
Roland