Schwebfliege

Hallo Elke,

herzlich willkommen bei Makrotreff!

Das ist eine wunderschöne Bildkomposition. Die Schwebfliege sitzt aber auch sowas von genau vor der Blüte - ist es eine Salbeiblüte?

Ein paar kleinere Dinge:

Schärfe:

Die Punktschärfe liegt sehr gut. Annähernd die gesamte vordere Seite der Schwebfliege ist scharf - ausgenommen der Hinterleibspitze. Hier reicht die Schärfenebene trotz der Blende 10.0 nicht mehr ganz aus. Ich schaue jetzt aber schon sehr genau hin :-). Aber gerade solche Enden wie diese Hinterleibspitze ziehen das Betrachterauge stark an. Hier liegen Kontrastkanten, die unten zusammenlaufen, und da ist es dann doch ein bisschen schade, dass sie sich aus der Schärfenebene herausgemogelt haben.

Auch viele Bereiche der Blüte sind unscharf, weil außerhalb der Schärfenebene. Das ist aber klar bei 60mm, Blende 10.0 und einem solchen Abbildungsmaßstab. Mehr geht da nicht; du hast die Schärfenebene schon absolut korrekt und exakt gelegt.

LÖSUNG:
Hier gäbe es zwei Möglichkeiten, diese Sache "in den Griff zu bekommen":

Längere Makrobrennweite
Mit einer längeren Makrobrennweite hast Du bei ansonsten gleichen Einstellungsdaten eine geringfügig größere Schärfenebene bei gleichzeitig stärkerem Schärfeabfall davor und dahinter. Dies ist physikalisch bedingt. Das heißt, mit beispielsweise 150mm wäre bei Blende 10.0 Fliege und Blüte komplett in der Schärfenebene.

Focus Stacking
Dies wäre ein klassischer und sehr gut geeigneter Fall für Focus Stacking. Du schreibst, die Fliege war ein geduldiges Modell. Dies ist eine gute Voraussetzung. Es wäre also genügend Zeit gewesen, einige Stackingfotos (freihändig) zu schießen, dann wäre ohnehin alles scharf gewesen.

Aber wie gesagt, das mit den Unschärfen sind Nuancen! Hier "popel ich mit ganz spitzer Pinzette" :-).

Licht:

Bei was für einem Licht hast Du fotografiert? Ist hier irgendeine Art Kunstlicht mit im Spiel? Das Licht im Bild ist etwas unausgeglichen.

Wie dem auch sei: Im Foto fehlt Licht. Es ist alles etwas zu dunkel.

LÖSUNG:
Hier kannst Du noch einiges rausholen mittels nachträglicher Aufhellung über alle Töne hinweg. Das wird die Brillanz erhöhen.

Alles in allem ein ansprechendes Foto, das insbesondere mit seiner klaren Bildkomposition wirkt.

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",

Roland

Hallo Elke,

ja, das Rauschen nimmt zu, wenn man nachträglich ein Bild aufhellt bzw., allgemein ausgedrückt, wenn man nachträglich Fehlbelichtungen korrigiert. Deshalb ist es trotz der vielen Möglichkeiten der digitalen Bildnachbearbeitung immer äußerst sinnvoll, möglichst "korrekt" zu fotografieren.
Aber das Rauschen hält sich bei Deiner Bildaufhellung noch sehr in Grenzen. Sieht gut aus!

Was Du nun noch machen könntest, um das Bild noch ein wenig mehr zu verbessern (was ja eigentlich kaum noch möglich ist :-)), ist das leichte Senken der hohen Lichttöne. Damit nimmst Du etwas Helligkeit aus den hellen Bereichen im oberen Teil der Blüte.

Und da unten ist am letzten Zipfel der Blüte so ein gelber Fleck (das dürfte Pollen sein). Wenn Du den noch wegretuschierst, wird´s nochmals ein wenig besser.

Ansonsten, wie bereits gesagt, ein tolles Foto!

Lieber Gruß,

Roland