Lerchensporn

Hallo Gabi,

merci für die Info bezüglich des von Dir verwendeten Adapters. Ja, der Comix-Adapter ist deutlich günstiger, aber macht auch einen soliden Eindruck. Und schließlich überträgt er ja letztendlich auch alle Daten...

Das mit dem 105er Makro von Sigma für das (ehemalige) Four Thirds-System (FT) von Olympus hat Dir Maincoon ja schon gesagt. Es ist von passabler Qualität, ich arbeite seit vielen Jahren damit, auch adaptiert auf das mFT-System. Seine optische Güte ist nicht ganz so gut wie diejenigen der Olympus-Makros, insbesondere im Offenblendenbereich. Aber die Qualität ist dennoch durchaus gut.

Leider gibt es von Olympus selbst zur Zeit nichts so um die 100mm im Makrobereich. Darauf wartet die Olympus-Welt schon seit vielen Jahren! Zur Zeit ist auch nichts angekündigt, aber das heißt bei Olympus immer nicht viel. Die halten sich von Japan aus sehr bedeckt. Irgendwann werden sie eins konstruieren (oder haben schon eins, vielleicht so zu 3/4 fertig :-)), vielleicht ein 90mm, mit Blende 2.0 (!) anstatt 2.8. Das wäre der Oberknüller und mit Sicherheit ein Referenzobjektiv auf dem Markt. Und ich glaube, genau davor haben sie selber Angst – ihre eigene Erwartung nicht zu erfüllen. Zu Analogzeiten gab´s genau so einen Scherben, das legendäre Zuiko 90mm 2.0 Makro. Es gehört zu den besten auf der Welt, vielleicht ist es sogar das beste. Ich bin sicher, sowas wird kommen. Allerdings geht das dann nicht für ein paar Euro 90 über die Theke!

Bis dahin muss man überbrücken, beispielsweise mit dem oben beschriebenen Sigma.

So, nun zu Deinen Fragen:

Ja, die Trioplans kosten Geld, haben aber natürlich ihren sehr eigenen Charme, ihre eigene Abbildungscharakteristik (Seifenblasen-Bokeh). Die können aber noch deutlich mehr als "nur" kreisrunde Seifenblasen produzieren :-).
Die neuen Konstruktionen kosten gut über 1000,00 Euro. Ich habe so ein Teil und werde es zum Workshop im Juni mitbringen. Dann kannst Du gerne damit mal losziehen und es ordentlich ausprobieren. Lohnt sich...! Schön ist ja, dass Du mit dem gleichen System wie ich "durch die Gegend fährst", also ist sowas alles ganz einfach.

Es gibt da noch so einige schöne, alte Schmuckstücke, mit denen man super "malen" kann. Ich arbeite auch gerne mit so einigen verschiedenen. Eines ist, wie gesagt, das Trioplan 100. Dann gibt es noch eine super alte Linse von Olympus selbst, eine sehr frühe Berechnung aus den 70gern des vergangenen Jahrhunderts, das OM-Zuiko 55mm 1.2. Es gibt es auch als 50mm in der gleichen Lichtstärke. Dieses ist etwas neuer. Zum "Bildmalen" bevorzuge ich das ältere 55mm.

Das Teil ist super Lichtstark, und mit der Hammer-Blende f/1.2 kann man natürlich irre Sachen machen. Dieses Gerät hat ein ganz tolles Bokeh. Ich liebe sehr lichtstarke Linsen, damit kann man super gestalten/malen. Ich hänge Dir unten mal hierzu was an.
Aber leider ist auch dieses Sahnestück nicht ganz billig zu bekommen. Hierfür muss man immer noch so ca. 300,00 Euro hinlegen (die Angebote schwanken!).

Es geht aber auch günstiger:

Klasse im Bokeh sind beispielsweise die 24mm f/4.0 Weitwinkel, die – ich denke auch so in den 70gern – von Enna/München gebaut wurden. Sie wurden unter verschiedenen Namen vertrieben, unter anderem von Revuenon. Auch deren Bokeh ist genial, sie eignen sich super zum Malen mit der Kamera. Sie sind für gut unter 100,00 Euro zu bekommen.

Auch super sind die recht lichtstarken 55mm f/1.4 Objektive von Revuenon (auch vertrieben beispielsweise von Chinon, Tomioka (der eigentliche Produzent), Ricoh oder Cosina. Sie zaubern ebenfalls ein ganz tolles, malerisches Bokeh und liegen ebenfalls bei ca. 100,00 Euro oder knapp darunter.

Ich bringe auch diese beiden Linsen beim Workshop mit. Dann kannst Du gerne mal abtauchen ins zauberhafte Bildmalen :-).

Wie gesagt, ich hänge Dir unten mal einige Fotos an (Olympus 55mm f/1.2 und Trioplan 100). Ich habe die Fotos nicht mit irgendeinem Programm nachträglich verfremdend bearbeitet.
Du siehst, die individuellen Abbildungseigenschaften der Linsen sind sehr verschieden. Man muss sich wirklich mit diesem Thema etwas beschäftigen und die "alten Gläser" neu kennenlernen. Denn eines darf man nicht vergessen: Aus heutiger Sicht sind die meisten dieser Eigenschaften eigentlich Bildfehler (z.B. Ghostings und Flares). Nun muss man diese "Eigenheiten" kreativ einsetzen. Aber es lohnt sich, ist wirklich super kreativ – und macht riesig Freude!

Liebe Grüße,

Roland