Hallo Wollgang.
Bezug nehmend auf deine berechtigte Kritik zur Zweidimensionaltät der bisherigen Wollgräser (s. Kommentar zu Wollgras 3) bin ich auf ein Wollgras in der Serie gestoßen, dass ich eigentlich gar nicht zeigenswert fand, weil eben der Hintergrund durch die Tiefenstaffelung auf mich so unruhig gewirkt hat. Aber, du hast es nun provoziert, dass du dir noch ein Wollgras anschauen musst. (Das Wollgras 1 war übrigens auch tiefengestaffelt.) Im Ergebnis finde ich für mich, dass die Wollgräser gar nicht so einfach sind, mal kann man sie in der Menge nicht trennen, mal ist der Hintergrund sehr unruhig, auch sind die weissen Wollbüschel aufgrund der starken Kontraste nicht leicht in die Schärfe zu bringen. Zudem stehen sie so feucht, dass man sich zwangsweise nasse Hosen holt, wenn man sie auf Augenhöhe fotografieren will. Deshalb werde ich als nächstes in aller Gemütlichkeit wieder in unseren Botanischen Garten gehen. Dort halten die Gärtner wenigstens alle Wege und Beete in Schuß und die Hose bleibt trocken. Aber im Moor war es eben auch interessant. Soviel für dieses Mal aus meinem Innenleben, herzlich Theo
Kommentare
MOD
Grüß Dich Theo,das sieht…
Grüß Dich Theo,
das sieht jetzt schon ganz anders aus! Beim ersten hattest Du zwar auch Blütenstände im Hintergrund, aber nicht gestaffelt, sondern komplett in der Unschärfe. Hier ein Wollknäuel in der Schärfe dann eines leicht in der Unschärfe das nächste noch etwas dahinter und dann noch einige in der Unschärfe. das gibt Tiefe! Ein klein wenig knapp rechts und links, aber irgend was ist ja immer :-)
Servus
Wolfgang
Vielen Dank für deine…
Vielen Dank für deine Anmerkungen, Wolfgang. Eure Kritik ist wichtig für mich. Man ist ja so leicht befangen vom eigenen Bild. Durch euch bleibt etwas hängen im Fotografengehirn. Bis demnächst wieder, herzlich Theo
Neuen Kommentar hinzufügen