Fliege

Fliege auf Ameisenknopf. Brauche hier mal Deinen/Euren Rat wegen der Bildgestaltung. Ich habe den Halm im Hintergrund wohl gesehen und wollte ihn bewußt mit einbauen, damit dieser, also der Hintergrund nicht so monoton ist. Habe aber leider dabei übersehen, daß der Halm schräg steht und das stört mich jetzt wiederum. Das Motiv gibt im Hochformat nichts her, ich würde daher eventuell mein bevorzugtes Quadrat schneiden. Oder stört der schräge Halm doch nicht so, wie ich es empfinde?

Foto ist kaum beschnitten.

Vielleicht könnt Ihr mir noch verraten, was es für eine Fliege ist ?

 

LG Antje

 

Kommentare

Profile picture for user Roland

ADMIN

Hallo Antje,

das könnte eine Fleischfliege (Sarcophagidae) sein, eventuell auch eine Schmeißfliege (Calliphrodae). Das kann ich anhand des Fotos nicht genau erkennen. Jedenfalls geht die Bestimmung über dieses Foto bis max. zur Familie, weiter nicht.

Hintergrund/Format:

Ich kann Deine Überlegungen hinsichtlich des Halms (und des Hintergrunds) gut nachvollziehen. Schön ist er nicht, richtig stören tut er aber auch nicht - dafür ist er zu gering strukturiert. Im Zweifelsfall würde ich hier tatsächlich das Quadrat wählen.

Schärfe/Schärfentiefe:

Ein eigentlich größeres Problem ist bei diesem Foto allerdings die Schärfe. Mit Blende 4.0 ist sie so gering, dass von der Fliege nicht mal der Kopf ganz scharf ist. Nur das vordere Facettenauge liegt in der schmalen Schärfenebene (und das Vorderbein). Das ist zu wenig, denn die Fliege wirkt bei dieser geringen Vergrößerung insgesamt unscharf.
Auch der Wiesenknopf wirkt aufgrund der deutlichen Unschärfe eher wie ein brauner Flätsch. Deshalb wirkt das Foto auch nicht im Hochformat, da hast Du schon ganz recht. Stelle Dir die feine Struktur im Blütenkopf super scharf vor, darüber - ebenfalls knackig scharf - die Fliege, und das Foto wäre ein klasse Hochformat.

Hier bietet sich auch nicht das beim Workshop besprochene Spiel von Schärfen und Unschärfen an. Dafür ist dieses Motiv nicht geeignet. Hier muss Schärfe rein, auch in Form von mehr Tiefenschärfe - also Blende 8.0 bis 11.0. Und dann muss man sehen, was der Hintergrund macht.

Reicht das Licht hierfür nicht aus, ist kein Stativ greifbar oder weht der Wind zu stark, gibt´s nur noch eins: Kamera weglegen und der Fliege beim Sitzen zuschauen :-). Es gibt Motive, die "gehen nicht".

Auch die Punktschärfe ist nicht voll da. Hier liegt eine geringe Verwacklung vor. Ich nenne die immer "Mikro-Verwacklungen", die als solche nicht direkt erkennbar sind, sich aber in Form von mangelnder Schärfe zeigen.

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",

Roland

Neuen Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich angezeigt. Deine Emailadresse ist nötig, um Dich über neue Antworten zu informieren.