Du schreibst oben dass Du Dich für ein Trioplan 100/2.8 interessierst, da gibt es eine alte und eine neuere Version, wie Du schon mitbekommen hast. Die neuere Version soll aber bei weitem nicht die Ergebnisse bringen (obwohl das von Meyeroptik behauptet wird) wie das alte Trioplan 100, eben weil es mit moderner Technik hergestellt wird. Erst durch die Fehler, sagen wir die Unzulänglichkeiten, der damaligen technisch noch nicht so präzisen Herstellung, gegenüber der Heutigen, wird der Charme der "Altgläser" hervorgehoben und interessant.
Ich fürchte dass Du um die Gebrauchtoption des Trioplan 100/2.8 nicht herumkommen wirst, obwohl das tolle Objektiv mittlerweile zu horrenden Preisen in der Bucht angeboten wird, die mehr als die Hälfte des Preises der Neuversion ausmacht.
Roland hat, glaube ich, schon mal das neue Trio ausprobiert, er wird bestimmt auch noch ein paar Zeilen dazu schreiben.
Hallo, erst einmal…
Hallo,
erst einmal Willkommen im Makrotreff.
Du schreibst oben dass Du Dich für ein Trioplan 100/2.8 interessierst, da gibt es eine alte und eine neuere Version, wie Du schon mitbekommen hast. Die neuere Version soll aber bei weitem nicht die Ergebnisse bringen (obwohl das von Meyeroptik behauptet wird) wie das alte Trioplan 100, eben weil es mit moderner Technik hergestellt wird. Erst durch die Fehler, sagen wir die Unzulänglichkeiten, der damaligen technisch noch nicht so präzisen Herstellung, gegenüber der Heutigen, wird der Charme der "Altgläser" hervorgehoben und interessant.
Ich fürchte dass Du um die Gebrauchtoption des Trioplan 100/2.8 nicht herumkommen wirst, obwohl das tolle Objektiv mittlerweile zu horrenden Preisen in der Bucht angeboten wird, die mehr als die Hälfte des Preises der Neuversion ausmacht.
Roland hat, glaube ich, schon mal das neue Trio ausprobiert, er wird bestimmt auch noch ein paar Zeilen dazu schreiben.
Liebe Grüß
Erich