das ist ein sehr interessantes Motiv: Zahlreiche der viel kleineren Ameisen schleppen die "riesige", erbeutete Krabbenspinne zum Nest.
Schöner Ausschnitt, die Schärfe liegt gut.
Knackpunkt ist das Licht. Es ist extrem hart, führt zu starken Kontrasten und Schlagschatten. Bitte gib noch einige Informationen über die Art und Weise des Lichts. Dann können wir uns ansehen, was verbessert werden kann.
Wieder mal ein Zufallsfund unter der harten Mittagssonne, wenn ich Aufheller oder Blitz dabei gehabt hätte wären es Möglichkeiten gewesen die Schlagschatten aufzuhellen so aber ist es wie es ist.
Beste Grüße
Ralf
Danke für die Info.
Ich finde an mehreren Stellen in diesem Bild parallel liegende Doppelreflexe, die typisch für zwei Lichtquellen sind. Solche Doppelreflexe hat man beispielsweise schnell beim Einsatz eines Zangenblitzes. Du findest die Doppelreflexe in Deinem Bild zum Beispiel im Auge der Krabbenspinne, oder auf dem Hinterleib der Ameise links unten.
Völlig untypisch allerdings wären beim Einsatz von zwei Blitzen die starken einseitigen Schlagschatten. Kannst Du Dir diese Reflexe in Deinem Bild erklären? Da müssen zwei Lichtquellen gewesen sein. Die Sonne alleine bringt eigentlich immer nur einen Reflex ...
Sorry, dass ich so penetrant nachfrage. Aber ich MUSS ein Bild verstehen, sonst kann ich es nicht korrekt kommentieren, sondern verirre mich in "inhaltlichen Schlagschatten" :-) . Das möchte ich nicht.
Hmmm, hatte hier schon mal ne Antwort geschrieben, is wech.
Egal.
An das genaue Szenario kann ich mich nicht mehr erinnern, bin mir aber sehr sicher keinen Blitz oder ähnliches verwendet zu haben.Könnte nicht irgendeine natürliche Reflexquelle die Lichter produziert haben?
keine Ahnung! Es ist tatsächlich ein Widerspruch in diesem Foto: einerseits Doppelreflexe, die ja irgendwoher kommen müssen - und zwar nicht nur von der EINEN Sonne, andererseits extrem starke einseitige Schlagschatten, die klar aufzeigen, dass eine der Lichtquellen deutlich stärker war als die andere. Das würde zum Beispiel darauf hinweisen, dass beim Einsatz von zwei Blitzen einer deutlich mehr Licht (viel zu stark!) als der andere abgegeben hat. Sind aber überhaupt keine Blitze zum Einsatz gekommen, dann gibt es nur noch die berühmten großen ???
Aber: ist auch egal. Können wir jetzt nicht weiter klären. Die fotografierte Situation jedenfalls ist toll!
Kommentare
ADMIN
Hallo Kawooo,…
Hallo Kawooo,
das ist ein sehr interessantes Motiv: Zahlreiche der viel kleineren Ameisen schleppen die "riesige", erbeutete Krabbenspinne zum Nest.
Schöner Ausschnitt, die Schärfe liegt gut.
Knackpunkt ist das Licht. Es ist extrem hart, führt zu starken Kontrasten und Schlagschatten. Bitte gib noch einige Informationen über die Art und Weise des Lichts. Dann können wir uns ansehen, was verbessert werden kann.
Lieber Gruß,
Roland
Wieder mal ein Zufallsfund…
Wieder mal ein Zufallsfund unter der harten Mittagssonne, wenn ich Aufheller oder Blitz dabei gehabt hätte wären es Möglichkeiten gewesen die Schlagschatten aufzuhellen so aber ist es wie es ist.
Beste Grüße
Ralf
ADMIN
Hallo Ralf,…
Hallo Ralf,
Danke für die Info.
Ich finde an mehreren Stellen in diesem Bild parallel liegende Doppelreflexe, die typisch für zwei Lichtquellen sind. Solche Doppelreflexe hat man beispielsweise schnell beim Einsatz eines Zangenblitzes. Du findest die Doppelreflexe in Deinem Bild zum Beispiel im Auge der Krabbenspinne, oder auf dem Hinterleib der Ameise links unten.
Völlig untypisch allerdings wären beim Einsatz von zwei Blitzen die starken einseitigen Schlagschatten. Kannst Du Dir diese Reflexe in Deinem Bild erklären? Da müssen zwei Lichtquellen gewesen sein. Die Sonne alleine bringt eigentlich immer nur einen Reflex ...
Sorry, dass ich so penetrant nachfrage. Aber ich MUSS ein Bild verstehen, sonst kann ich es nicht korrekt kommentieren, sondern verirre mich in "inhaltlichen Schlagschatten" :-) . Das möchte ich nicht.
Liebe Grüße
Roland
Hmmm, hatte hier schon mal…
Hmmm, hatte hier schon mal ne Antwort geschrieben, is wech.
Egal.
An das genaue Szenario kann ich mich nicht mehr erinnern, bin mir aber sehr sicher keinen Blitz oder ähnliches verwendet zu haben.Könnte nicht irgendeine natürliche Reflexquelle die Lichter produziert haben?
VG
ADMIN
Hallo Ralf,…
Hallo Ralf,
keine Ahnung! Es ist tatsächlich ein Widerspruch in diesem Foto: einerseits Doppelreflexe, die ja irgendwoher kommen müssen - und zwar nicht nur von der EINEN Sonne, andererseits extrem starke einseitige Schlagschatten, die klar aufzeigen, dass eine der Lichtquellen deutlich stärker war als die andere. Das würde zum Beispiel darauf hinweisen, dass beim Einsatz von zwei Blitzen einer deutlich mehr Licht (viel zu stark!) als der andere abgegeben hat. Sind aber überhaupt keine Blitze zum Einsatz gekommen, dann gibt es nur noch die berühmten großen ???
Aber: ist auch egal. Können wir jetzt nicht weiter klären. Die fotografierte Situation jedenfalls ist toll!
Lieber Gruß
Roland
Neuen Kommentar hinzufügen