anhand des von Dir eingestellten Fotos des ermatteten "Hauben-Lamas" kann man, will man souverän bleiben, die Qualität Deines Objektivs überhaupt nicht einschätzen. Dazu müssen Testfotos unter kontrollierten Bedingungen gemacht und vorgelegt werden. Beim Foto oben gibt es viel zu viele Kriterien, die seine Qualität beeinflussen, aber nicht unbedingt mit der Leistung der Linse zusammenhängen. Das wären z.B.
super schlechtes Licht im Bild (ist gegeben)
Deine eigene Verwacklung (liegt eine vor oder nicht?)
Wo liegen die Exif-Daten (insb. ISO, Blende, Brennweite)
Das Foto ist beschnitten. Wie stark?
Wie bildet das Objektiv in den Randbereichen und Ecken ab (ist hier nicht zu sehen)
Die menschlich bedingten Einflussfaktoren müssen weitestgehend ausgeschaltet sein, um die dann noch übrig bleibenden optischen Qualitäten der Linse zu sehen und zu bewerten.
Selbst, wenn Du das Foto unbearbeitet in Original-Größe mit allen notwendigen Exif-Daten einstellst, wäre nur eine sehr wage Einschätzung möglich. Alles darüber hinaus wäre unsouverän.
Hallo Sigi,…
Hallo Sigi,
anhand des von Dir eingestellten Fotos des ermatteten "Hauben-Lamas" kann man, will man souverän bleiben, die Qualität Deines Objektivs überhaupt nicht einschätzen. Dazu müssen Testfotos unter kontrollierten Bedingungen gemacht und vorgelegt werden. Beim Foto oben gibt es viel zu viele Kriterien, die seine Qualität beeinflussen, aber nicht unbedingt mit der Leistung der Linse zusammenhängen. Das wären z.B.
Die menschlich bedingten Einflussfaktoren müssen weitestgehend ausgeschaltet sein, um die dann noch übrig bleibenden optischen Qualitäten der Linse zu sehen und zu bewerten.
Selbst, wenn Du das Foto unbearbeitet in Original-Größe mit allen notwendigen Exif-Daten einstellst, wäre nur eine sehr wage Einschätzung möglich. Alles darüber hinaus wäre unsouverän.
Lieber Gruß,
Roland