Ich war viel unterwegs, deshalb äußere ich mich mit etwas Verspätung zu Deiner Bildeinstellung.
Ein beeindruckender Falter!
Ich möchte einige Punkte ansprechen:
Bildaufteilung
Mainecoon hatte oben bereits den Unterschied rechter Bildabstand zu linkem Bildabstand angesprochen. Da es sich um eine sehr symmetrisches Bild handelt (zwei gleiche Falterhälften, formatfüllend abgelichtet), ist es fast zwingend notwendig, diese exakte Symmetrie auch bei der Positionierung des Falters einzuhalten. Dann erst entsteht perfekte Harmonie.
Schärfe / Schärfeebene
Der Schärfepunkt liegt auf der Oberfläche des Falters. Dies ist erst einmal soweit in Ordnung.
Die Schärfeebene reicht jedoch nicht aus, um die gesamte Falterfläche inklusive seiner Flügel scharf zu bekommen. Eigentlich würde die Blende 5.6 bei dieser flachen Sitzposition ausreichende Schärfentiefe liefern. Dazu müsste jedoch der Fokuspunkt etwas weiter nach hinten, sprich Richtung Sitzfläche des Falters, gelegt werden. Auf diese Weise hättest Du die Schärfeebene, die etwa in gleichen Teilen vor und hinter dem Schärfepunkt liegt, besser ausgenutzt.
Dies ist oben nicht der Fall – zu sehen an dem zunehmenden Unschärfeverlauf zu den Flügelenden hin.
Alternative: die Blende weiter schließen Richtung 8.0 bis 11.0. Auch dies hätte ausgereicht, um den Falter komplett in die Schärfeebene zu bekommen.
Licht
Recht schön ist das Licht im Bild. Es ist neutral und zeigt die attraktiven Farben der Falterflügel. Es ist allerdings etwas schwach – was sich auch in den Kamerawerten widerspiegelt.
Ein etwas stärkeres Licht, zumindest teilweise als Auflicht (also in etwa von Richtung der Kamera her kommend) würde dem Foto noch mehr Brillanz geben. Der Falter würde noch mehr leuchten, ohne verfälscht zu wirken.
All das sind Kleinigkeiten und ändern nichts daran, dass dies ein schönes Foto eines spektakulären Falters aus einem anderen Eck unserer Erde ist :-).
Hallo Frank_HH, herzlich…
Hallo Frank_HH,
herzlich willkommen bei Makrotreff!
Ich war viel unterwegs, deshalb äußere ich mich mit etwas Verspätung zu Deiner Bildeinstellung.
Ein beeindruckender Falter!
Ich möchte einige Punkte ansprechen:
Bildaufteilung
Mainecoon hatte oben bereits den Unterschied rechter Bildabstand zu linkem Bildabstand angesprochen. Da es sich um eine sehr symmetrisches Bild handelt (zwei gleiche Falterhälften, formatfüllend abgelichtet), ist es fast zwingend notwendig, diese exakte Symmetrie auch bei der Positionierung des Falters einzuhalten. Dann erst entsteht perfekte Harmonie.
Schärfe / Schärfeebene
Der Schärfepunkt liegt auf der Oberfläche des Falters. Dies ist erst einmal soweit in Ordnung.
Die Schärfeebene reicht jedoch nicht aus, um die gesamte Falterfläche inklusive seiner Flügel scharf zu bekommen. Eigentlich würde die Blende 5.6 bei dieser flachen Sitzposition ausreichende Schärfentiefe liefern. Dazu müsste jedoch der Fokuspunkt etwas weiter nach hinten, sprich Richtung Sitzfläche des Falters, gelegt werden. Auf diese Weise hättest Du die Schärfeebene, die etwa in gleichen Teilen vor und hinter dem Schärfepunkt liegt, besser ausgenutzt.
Dies ist oben nicht der Fall – zu sehen an dem zunehmenden Unschärfeverlauf zu den Flügelenden hin.
Alternative: die Blende weiter schließen Richtung 8.0 bis 11.0. Auch dies hätte ausgereicht, um den Falter komplett in die Schärfeebene zu bekommen.
Licht
Recht schön ist das Licht im Bild. Es ist neutral und zeigt die attraktiven Farben der Falterflügel. Es ist allerdings etwas schwach – was sich auch in den Kamerawerten widerspiegelt.
Ein etwas stärkeres Licht, zumindest teilweise als Auflicht (also in etwa von Richtung der Kamera her kommend) würde dem Foto noch mehr Brillanz geben. Der Falter würde noch mehr leuchten, ohne verfälscht zu wirken.
All das sind Kleinigkeiten und ändern nichts daran, dass dies ein schönes Foto eines spektakulären Falters aus einem anderen Eck unserer Erde ist :-).
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",
Roland