Heute Morgen in Krokushausen... – Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/7,5cm

Hallo Inga,

Du liegst richtig, das schemenhafte Gewölk oberhalb der beiden Krokusse sind Doldenblüter, und zwar die Fruchtstände von Haarsträngen.

Das nennt man "über den Winter stehen gelassenes Bokeh :-).

Liebe Grüße 

Roland

Hallo Kristin,

das Biotar hat eine sehr individuelle und – wie Du sagst – sehr feine Zeichnung. Oder besser gesagt, es malt markant und gleichzeitig fein. So´ne Mischung muss ein Objektiv erst mal hinbekommen :-)! Ich hatte ein paar weitere Objektive auf die gleiche Situation losgelassen; das Biotar war der "Sieger". Andere malten zu wild, da gingen die beiden Krokusse dann doch etwas zu stark unter. Andere zu gering, da war der ganze Reiz dieser bombastischen Bühne futsch.

Eine weitere Eigenschaft des Biotars kommt auch hier zum Tragen: Es kann ein wenig plastisch darstellen – zwar nicht so deutlich, wie die legendären Kino- und Makro-Plasmate, aber eben doch ein bisschen. Und das verleiht dem Bild diese (Bühnen-)Tiefe. Der Betrachterblick geht recht schnell an den beiden Hauptdarstellern vorbei in diese Tiefe, und wird dann vielleicht wieder – so wie Du es schön beschreibst – von den dunklen Blättern und deren Stielen am Boden zurückgezogen, quasi "geerdet" :-).

Liebe Grüße 

Roland

Hallo Ingo,

ja, da im Hintergrund geht echt die Post ab. Das Vintage-Obi und ich mussten uns massiv bremsen, um nicht voll durchzugaloppieren :-).

Sei beruhigt: Das Biotar macht den Garten noch ein bisschen schöner als er ist :-).
Aber stimmt schon, so ein Garten gibt, richtig angelegt und entsprechend gehandhabt, einen riesigen Haufen Motive her, insbesondere Makromotive, und hier sowohl klassische als auch Vintage-Makromotive.

Da kann man dann sozusagen vom Frühstückstisch aus vintage-fotografieren, so zwischen Frühstücksei und ´nem Schluck Kaffee ausem Pott. Oder zwischen Käse-Stulle und Quarkerdbeerfruchthonigsirupmarmeladen-Schnitte – oder wie das im schönen Norden so heißt :-).

Liebe Grüße 

Roland

Hallo Mainecoon,

es ist, wie Wolfgang weiter unten schon schreibt: Die Schärfe liegt auf beiden Blüten. Auf der linken ist sie deutlich zu erkennen. Bei der rechten reißen die Kontrastkanten vor dem grellgelben Licht des Hintergrunds aus.

Dieses Glühen ist bei vielen alten Objektiven zu sehen. Insbesondere lichtstarke Objektiv-Senioren mit Blenden unterhalb 2.0 (1.8) neigen bei Offenblende zum "Ausreißen" vor allem an starken Kontrastkanten. Dann fangen die hellen Bereiche regelrecht an zu glühen, manchmal sogar an zu brennen :-). Dies kann bildgestalterisch sehr attraktiv eingesetzt werden – oder ein Bild zerstören.

Meines Erachtens ist es bei der rechten Blüte so gerade noch akzeptabel. Es ist schön zu erkennen, dass insbesondere genau die Kantenabschnitte der geschlossenen Blüte, die vor dem hellgelben Hintergrund sind, diese Erscheinung zeigen. Die großen Hell-Dunkel-Unterschiede können nicht mehr sauber voneinander getrennt werden.

Übrigens: Das menschliche Auge sieht eher so wie ein altes Objektiv als wie unsere modernen. Auch für unsere Augen gibt es solche Grenzen. Wenn wir gegen die Sonne schauen, blinzeln wir, müssen die Augen mehr oder weniger stark schließen – und können Farben und starke Kontrastkanten kaum noch scharf erfahren.

Das ist natürliches Sehen (aus menschlicher Sicht) – und steht damit häufig im Gegensatz zu den Ergebnissen moderner fotografischer Techniken. Werden beispielsweise unsere hochkorrigierten Objektive mit HDR-Technik eingesetzt, ergeben sich oft Bilder, die zwar schön, aber oft sehr unnatürlich aussehen.

So schaffen wir uns leise, aber immer deutlicher eine neue, künstliche (Wahrnehmungs-)Welt.

Liebe Grüße 

Roland

Hallo Gudrun,

nein, nicht ich, sondern das Vintage-Obi. Das Biotar hat mich an die Hand genommen und mich dabei teilhaben lassen, als es diese Bühne erschuf und präsentierte.

Ich war zufällig dabei :-).

Liebe Grüße 

Roland

Hallo Wolfgang,

der Vergleich mit dem Glasbild ist klasse. Sieht wirklich so aus. Und wenn man solche Glasbilder bei starken Licht anschaut, dann dominieren sie häufig über die im Vordergrund befindlichen "Hauptdarsteller". Das kann man sehr schön in Kirchen sehen, wenn man große Glasbilder gegen einen hellen, bestenfalls sonnenbeschienenen Himmel betrachtet.

Liebe Grüße 

Roland

Hallo Gabi,

was für eine Geschichte – klasse erzählt!

Deine Geschichte liefert den Inhalt zur "verdrehten" Welt im Foto,

• wo das Helle hinten ist und das Dunkle vorne
• wo das "scheinbar" Wichtige von hintern her über das Abwartende, Zögerliche im Vordergrund dominiert
• wo der Blick des Betrachters über die eigentlichen Hauptdarsteller in das verlockend Helle im Hintergrund förmlich hinweg rauscht – um dann, wie Kristin es oben so treffend formuliert, über den Inbegriff der Erdung (zu Erde vermoderndes Laub) vielleicht wieder zurückfindet.

Die beiden Hauptdarsteller, die geschlossenen Blütenknospen, werden zum (wie Du es oben formulierst) Beobachter – genauso wie der Bildbetrachter.

Du nimmst es vorweg: "Nur noch einen kurzen Moment", und die beiden Hauptdarsteller werden sich trauen, ins Licht zu gehen. Und der Bildbetrachter?

Liebe Grüße 

Roland