Hier eine Skorpionfliege (meine erste)... war selber sehr erstaunt darüber, was für bizarre Formen die Natur so formt.
Wieder NEX6 und Tamron90/2.8
*waiting for the wind of change*
Copyright © 2026 Makrotreff - Erstellt von Valentin Gutekunst mit Drupal 9 
Kommentare
ADMIN
Hallo ars et natura,…
Hallo ars et natura,
die Natur kennt tatsächlich keine Grenzen in der Ausprägung "ihrer" Lebensformen.
Die Bildaufteilung des Fotos ist ansprechend. Allerdings "stört" mich ein wenig, dass sowohl die Beine als auch ein Fühler der Skorpionsfliege abgeschnitten sind. Klar, das war da halt nun mal so. Die Fliege sitzt eben nun mal da so, wie sie sitzt! Das ist mir klar, aber dennoch stört dies ein wenig. Und der "namengebende" Abdomen-Fortsatz (nach oben gebogener, skorpionsstachel-artige Verlängerung) ist auch nicht zu sehen. Das liegt an der gewählten Perspektive.
Sehr schön dagegen ist das auffällig geformte "Gesicht" in Szene gesetzt. Sieht schon irgendwie irre aus ...
Noch ein kleiner Gedanke: Auf dem Gras vor der Fliege ist ´ne Menge - ja, ich nenne es immer "Müll". Ich vermute mal, dass es sich vorwiegend um Blütenpollen handelt. Dadurch, dass die Punkte aber vor allem in den Unschärfebereichen zu Flecken "mutieren", sieht das nicht gerade schön aus. Ich würde sie per Bildbearbeitung weg"säubern". Das ist zwar ´ne Menge Arbeit, anschließend lenkt dann aber nichts mehr von der sehr schönen Fliege ab.
Liebe Grüße und weiterhin "Gut Licht",
Roland
Danke erstmal für die…
Danke erstmal für die Beurteilung. Zum Thema 'Müll'... hatte überlegt zu retuschieren...dachte aber, das der Staub auch eine gewisse 3D Wirkung hat, die wollte ich unterstützen. Vielleicht Geschmackssache ;-)
Ja, wie Du schon sagst, an der Position zu drehen, ist bei fliegenden Modellen manchmal riskant... *husch husch...weg warns* Hätte den Stachel auch gern drauf gehabt... war vielleicht auch ein Weibchen, die haben den - glaube ich - nicht.
Ich fand die Position gar nicht so uninteressant, weil die Blattränder wie eine Art Schaufenster (Fotograf = Paparazzi) wirken.
LG Claudia
ADMIN
Hallo Claudia,…
Hallo Claudia,
Deine Einschätzung hinsichtlich des "Müllaufkommens" auf dem Foto akzeptiere ich sehr. Entscheidend ist, dass Du es wahrgenommen hast und Dir überlegt hast, was Du damit machen willst. Entscheidest Du Dich schließlich, nicht zu retuschieren wegen einer bestimmten Wirkung, die Du gerne hättest, ist das voll in Ordnung! Das ist - Gott sei Dank - die künstlerische Freiheit einer jeden Fotografin (oder auch eines Männchens dieser Spezies). Da ist es dann erst einmal egal, was jemand anderes davon hält.
Auch Dein "Paparazzi"-Ansatz ist sehr nachvollziehbar. Die Wirkung ist tatsächlich da, so "rundum" geschützt, wie die Fliege da sitzt. Hierbei kommt dann vor allem auch die von Dir toll gewählte Perspektive unterstützend zur Geltung. Wichtig ist dann allerdings, dass das Hauptmotiv, hier die Fliege, in einer harmonischen Weise von Pflanzenteilen bedeckt/beschnitten ist. Hier in diesem Falle wäre es beispielsweise sehr schön gewesen, wenn die vorderen Beine ganz mit auf dem Bild gewesen wären. Dann hätte die Fliege vorne eine "vollständige" Form gehabt. Aber wie gesagt: wäre hätte, sollte. Die Fliege saß nun mal so, wie sie saß ...
Lieber Gruß
Roland
Neuen Kommentar hinzufügen