Hallo zusammen,
ich habe mal versucht diese Pusteblume scharf abzulichten. Dabei habe ich versucht auf die Position zu achten um das Bild interessanter wirken zu lassen.
Was hätte ich besser machen können?
(Stativ, Spiegelvorauslösung. Kein Blitz)
Hallo zusammen,
ich habe mal versucht diese Pusteblume scharf abzulichten. Dabei habe ich versucht auf die Position zu achten um das Bild interessanter wirken zu lassen.
Was hätte ich besser machen können?
(Stativ, Spiegelvorauslösung. Kein Blitz)
Kommentare
ADMIN
Hallo Ma-Re,…
Hallo Ma-Re,
erst einmal herzlich willkommen hier bei Makrotreff!
Sehr ansehnlich, Dein "Pusteblumen"-Bild! Super weich, softe Übergänge, homogenes Licht.
Die Position der Pflanze im Bild hast Du sehr gut gelöst. Die Diagonale wirkt harmonisch, auch die Positionierung des eigentlichen Fruchtstandes im oberen Bildteil ist stimmig.
Interessant ist auch die "Dämpfung" des Stiels, hervorgerufen durch eine Menge Vegetation davor. Wirkt ein wenig matschig, betont aber den insgesamt weichen, gesofteten Eindruck.
Eine Schärfe ist da, Du hast also Verwacklungen erfolgreich vermieden - so sollte es auch sein beim Einsatz der Spiegelvorauslösung.
Diese Schärfe liegt auf den vorderen "Schirmchen", also auf der zur Kamera gewandten Seite der "Pusteblume". Das ist an sich auch gut so und sieht auch gut aus, schließlich schaut man darauf!
Nun gibt es aber gerade bei diesem Motiv einen weiteren Punkt, auf den man schaut - der sogar das Betrachterauge magisch anzieht: Und das ist der äußere Kreis der Samen-Schirmchen, genau dort, wo sich vor dem Hintergrund abhebt. Dadurch, dass die "Pusteblume" ordentlich rund ist, liegt dieser Rand deutlich hinter der vorderen Fläche - und damit auch schwer erreichbar für jegliche Tiefenschärfenzone! Das ist das Problem. Du hast mit Blende 5.6 fotografiert, also mit einem mittleren Tiefenschärfenbereich. Der reicht - wie Du siehst - absolut nicht aus, um diesen hinteren Rand zu erreichen. Dadurch ist dieser recht unscharf.
Urteile selbst: Betrachte das Foto einmal nur ganz kurz! Der erste Eindruck ist: unscharf! Den gleichen Effekt hast Du, wenn Du das Foto mit leicht zusammengekniffenen Augen anschaust: unscharf! Erst beim zweiten Hinsehen erkennt der Betrachter, das der vordere Bereich, also die Aufsicht auf die vorderen Samen-Schirmchen, scharf, ja sogar absolut scharf ist. Aber: Das dauert zu lange! Das ist für den Betrachter zu müßig. Und außerdem: Die Magnetwirkung des unscharfen, kontrastreichen Randes bleibt - und der ist weiterhin unscharf. Damit eiert das Auge ähnlich einem suchenden Zoom im Nirvana umher und weiß nicht so recht, wohin mit sich selbst.
LÖSUNG: Das ist gar nicht so einfach. Aber erst einmal alle Hebel ziehen, die dann wären:
Ich stelle mal ein Foto ein, bei dem es umgekehrt ist: Der Vordergrund, die "Aufsicht" auf die Samen-Schirmchen, ist unscharf, der äußere, dahinter liegende Kranz samt Pflanzenstil ist scharf. Hier ist also auch nicht alles scharf. Dennoch wirkt die Pflanze auf den ersten Blick schärfer.
Olympus E-M1; Sigma 150mm f/2.8 Makro; ISO 200; Blende 8; 1/320 Sek.
Hier gehen sicherlich die Meinungen vieler Makronisten auseinander. Ich denke, wichtig ist es, die Unterschiede und deren Auswirkungen zu kennen - und dann für sich zu entscheiden, was man gerne hätte und wie man das dann auch erreicht.
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",
Roland
Hallo Roland,…
Neuen Kommentar hinzufügen