Werkstatt-VINTAGE-Makrofoto

Während meines Übens am Wochenende in der schönen Pfalz habe ich diese Mohntänzer gesehen und versucht, sie in Szene zu setzen. Eigentlich hatte ich an einer kleinen Mauer gestanden, um Eidechsen zu entdecken. Da ich ein Neuling in der Vintage Makrofotografie bin, würde ich sehr gerne wissen wollen, was an diesem Foto gelungen ist und was noch besser gemacht werden könnte - vielleicht ja auch bezüglich der Bildbearbeitung.

Nach meinem ersten Vintage Makrofotografieworkshop (meinem ersten Fotoworkshop überhaupt) habe ich am Wochenende in der schönen Pfalz meine Objektive rausgeholt und viel ausprobiert. Dabei entstand auch diese Lilie am Nachmittag. Mir gefiel die intensive Farbe der Lilie sehr und im Kontrast dazu der grüne Hintergrund. Da ich ein Neuling in der Vintage Makrofotografie bin, würde ich sehr gerne wissen wollen, was an diesem Foto gelungen ist und was noch besser gemacht werden könnte - vielleicht ja auch bezüglich der Bildbearbeitung.

Hallo in die Runde, ich hatte mein Bild auch in den Showroom gestellt, dort hat es aber nur eine relativ geringe Sternebewertung erhalten. Vielleicht gibt es noch ein paar Tipps zur Optimierung. Also, ich fand das Motiv sehr reizvoll, aber für mein Nikon OBI bei Offenblende 1,4 eine Herausforderung. Ich wollte das OBI aber unbedingt einsetzten. Entschieden habe ich mich für die vordere große Blüte. Es war auch für mich schwierig die Gesamtblüte vom Hintergrund zu lösen. Deshalb habe ich auch den 12 mm Zwischenring genutzt. Sonst hätte ich eine Naheinstellgrenze von 85 cm gehabt.

Warum nur immer mit Mist beschäftigen dachte sich der Mistkäfer und watschelte recht gemächlich in Richtung Blüte. :-)

Bei dieser Aufnahme, die ich mit dem Pentacon gemacht habe, hatte ich wieder mit dem glänzenden Rücken des Käfers zu kämpfen. Dort bildeten sich nach Sicht am Computer weiße ,unschöne ausgebrannte Stellen. Ich hab nun versucht zu Retuscheln, bin aber ehrlich gesagt nicht so die Retuschelqueen hier im Forum.;-)  Kann man das so durchgehen lassen oder sieht es doch eher schlecht aus. Hier ist dringend Eure Meinung gefragt. 

Im Orangenbaum hat es nur so gebrummt (geschätzt 50 Käfer haben sich um die Blüten gestritten).

Wieder so ein Vintage- Stack mit dem Domiplan (mein Standard-Reise-Objektiv hat leider durch das Gerüttel auf Istrischen Radwegen den Geist aufgegeben). Hier jedoch ein ganz anderer ABM wie bei der Eidechse. 

Wie siehts hier mit der Schärfe aus? (Belichtungszeit 1/800, aber größerer ABM, also Verwacklung wieder nicht ganz auszuschließen...)

Hallo in die Runde. das Foto hatte ich vor ein paar Tagen in den Showroom gestellt und war ob der ersten Bewertung (2 Sternchen!) doch etwas verwundert. Was ist daran so unterdurchschnittlich? Habe ich grobe Fehler gemacht und Regeln verletzt? Mein Ziel war, die vorderen Blüten scharf abzubilden und das Blatt der Funkie als Hintergrund zu haben. Ist der Rahmen zu eng und deshalb kein Platz für das Malen? Folglich wäre es besser, das Hauptmotiv kleiner darzustellen und dafür den Raum zu schaffen? Gebt mir mal Eure Meinung. Liebe Grüße Ecki

Noch so ein Mitbringsel aus Istrien. Algyroides nigropunctatus gibt es nur entlang eines Streifens an der Ost-Adriatischen Küste bis hinunter nach West-Griechenland. Nur die Männchen zeigen diese schöne Färbung, und auch nur während der Paarungszeit.

Da ich kein klassisches Makro-Objektiv dabei hatte, wurde ein "Vintage-Stack" mit dem Domiplan draus. Entspricht so ein Vorgehen noch der reinen Lehre?

Hallo zusammen,

bei diesem Motiv fand ich es nicht so einfach den gestalterisch am  besten wirkenden Schärfepunkt zu finden. Ich habe es mit mehreren Einstellungen versucht ,erst die Mitte der Mohnkapsel, dann auf die vorderen Blätter und letztendlich auf die Staubgefäße neben der Mohnkapsel, wie bei diesem Bild.

Gibt es eine klare Gestaltungsregel ?

Viele Grüße

Holger

Perspektivwechsel bei den Sternmieren am Bach: Eine Szene aus "Schneewittchen". :-))

Die Pflanze mit ihrer Umgebung im schillernden Licht der Abendsonne, die die Reflexe auf dem Wasser erzeugt. Aufgenommen mit dem Cooke Kinic. Der Swirl- Effekt als Mittel zum Zweck, um eine märchenhaft- verträumte Szene zu schaffen.

Bei diesem Foto bewegt mich folgende Frage: ist das Hauptmotiv präsent genug, um als solches erkannt zu werden oder sucht das Auge vorerst danach und der "Spiegel" ist nicht gleichberechtigt, sondern zu dominant? 

Manuelle Belichtungskorrektur: -2/3

Hallo Ihr Lieben,

Hier habe ich heute bei Sonnenschein noch mal die Schachbrettblumen aus Korn genommen.
Das Oreston 1.8/50 durfte auch mal ran. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Schachbrett immer ein wenig verwaschen, unscharf ist. Ich habe mehrere Fotos mit verschiedenen alten Obis gemacht, mit keinem war ich so richtig zufrieden. Das Oreston hat schon gut gemalt, aber ist die leichte Unschärfe noch hinnehmbar, oder bekommen die Augen schon Schrägstand ;-)

Noch weiterhin ein schönes Osterfest wünscht

Erich