also zunächst einmal: Das ist eine sehr gute Aufnahme.
Gehen wir es einzeln durch:
Licht / Belichtung
Klar, die Zeit geht "luxuriös" hoch, wenn Du die Blende weit öffnest. Allerdings hättest Du natürlich den ISO-Wert auf 200 oder Low setzen können. Hier hast Du etwas Qualität verschenkt. Aber das ist nicht "schlimm", da der Sensor Deiner Kamera mit den ISO 400 sehr gut klar kommt. Hier gilt mehr der Grundsatz: immer das relativ Beste rausholen.
Ich würde beim Bild oben die Tiefen noch etwas anheben und gleichzeitig die Kontraste leicht verstärken. Eventuell zusätzlich über alle Lichter hinweg leicht aufhellen, das muss man ausprobieren. Ziel: mehr Brillanz ins Bild bringen.
Freistellung / Bildaufteilung
Ja, das Freistellen ist mit 60mm anders als mit beispielsweise 100mm. Du erinnerst Dich an den Bildvergleich aus dem Makrofoto-Workshop. Da bin ich ausführlich darauf eingegangen und habe die Unterschiede demonstriert. Jetzt "erlebst" Du genau diesen Unterschied durch den Vergleich der "neuen" 60er Brennweite mit Deiner "alten" 100er.
Aber zunächst ist das mal nicht schlecht. Vielmehr ist es anders! Es ist wichtig, das deutlich zu machen. Wir sprechen hier von verschiedenen Abbildungs-Charakteristiken, die, werden sie bewusst und gekonnt eigesetzt, beide ihre Berechtigung haben und sich gegenseitig ergänzen.
Gerade bei Deinem Bild oben kommt der Hintergrund wunderbar rüber, ist mit bildbestimmend, hat Anteil an einer wunderschönen Bildwirkung. Die Schneeglöckchen sind so scharf abgebildet, dass sie als solche erkennbar sind, aber nicht zu scharf, um vom Hauptmotiv (vordere Blüte) zu stark abzulenken bzw. das Bild zu stark zu beunruhigen. Das hast Du super gelöst. Hier in diesem Fall war also die 60er Brennweite sehr gut geeignet. Mit ihrer Abbildungscharakteristik hast Du ein super schönes Foto "kreiert" – sehr gelungener Ausschnitt, toller Bildaufbau, harmonischer Hintergrund, "ausführliche" Bildaussage.
Natürlich kann man dieses Motiv auch mit einer 100er Brennweite gut umsetzen. Aber dann wird es nicht unbedingt besser, sondern vordergründig anders. Und genau diese Unterschiede gilt es zu lernen. Und genau das machst Du gerade :-)!
Hallo Gabi,…
Hallo Gabi,
also zunächst einmal: Das ist eine sehr gute Aufnahme.
Gehen wir es einzeln durch:
Licht / Belichtung
Klar, die Zeit geht "luxuriös" hoch, wenn Du die Blende weit öffnest. Allerdings hättest Du natürlich den ISO-Wert auf 200 oder Low setzen können. Hier hast Du etwas Qualität verschenkt. Aber das ist nicht "schlimm", da der Sensor Deiner Kamera mit den ISO 400 sehr gut klar kommt. Hier gilt mehr der Grundsatz: immer das relativ Beste rausholen.
Ich würde beim Bild oben die Tiefen noch etwas anheben und gleichzeitig die Kontraste leicht verstärken. Eventuell zusätzlich über alle Lichter hinweg leicht aufhellen, das muss man ausprobieren. Ziel: mehr Brillanz ins Bild bringen.
Freistellung / Bildaufteilung
Ja, das Freistellen ist mit 60mm anders als mit beispielsweise 100mm. Du erinnerst Dich an den Bildvergleich aus dem Makrofoto-Workshop. Da bin ich ausführlich darauf eingegangen und habe die Unterschiede demonstriert. Jetzt "erlebst" Du genau diesen Unterschied durch den Vergleich der "neuen" 60er Brennweite mit Deiner "alten" 100er.
Aber zunächst ist das mal nicht schlecht. Vielmehr ist es anders! Es ist wichtig, das deutlich zu machen. Wir sprechen hier von verschiedenen Abbildungs-Charakteristiken, die, werden sie bewusst und gekonnt eigesetzt, beide ihre Berechtigung haben und sich gegenseitig ergänzen.
Gerade bei Deinem Bild oben kommt der Hintergrund wunderbar rüber, ist mit bildbestimmend, hat Anteil an einer wunderschönen Bildwirkung. Die Schneeglöckchen sind so scharf abgebildet, dass sie als solche erkennbar sind, aber nicht zu scharf, um vom Hauptmotiv (vordere Blüte) zu stark abzulenken bzw. das Bild zu stark zu beunruhigen. Das hast Du super gelöst. Hier in diesem Fall war also die 60er Brennweite sehr gut geeignet. Mit ihrer Abbildungscharakteristik hast Du ein super schönes Foto "kreiert" – sehr gelungener Ausschnitt, toller Bildaufbau, harmonischer Hintergrund, "ausführliche" Bildaussage.
Natürlich kann man dieses Motiv auch mit einer 100er Brennweite gut umsetzen. Aber dann wird es nicht unbedingt besser, sondern vordergründig anders. Und genau diese Unterschiede gilt es zu lernen. Und genau das machst Du gerade :-)!
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",
Roland