Dem Licht entgegen...

Hallo Markus,

ja, das "große" Kilar hat unter allen anderen Objektiven ein einzigartiges Bokeh. So deutlich findet man das selten. Toll ist, dass es als echtes Makroobjektiv über eine hervorragende Schärfe auch im Nahbereich verfügt.

Liebe Grüße
Roland 

Hallo Wolfgang,

stimmt, kann die leichte Verwechslungsgefahr nachvollziehen :-). Auch Schwindlinge stehen öfter so leicht schief alleine in der weitern Flur umher...😃 !

Liebe Grüße
Roland 

Hallo Jürgen,

wichtiges Thema!

Und ja, Deine Beschreibung des Sachverhalts trifft exakt zu. Wenn Du mit gleichem Objektiv das gleiche Foto (bzw. genauer formuliert ein Foto mit dem gleichen Abbildungsmaßstab des Blattes) mit dem kleineren MFT-Sensor machen möchtest, musst du mit der Kamera weiter weggehen vom Motiv – also den Arbeitsabstand vergrößern. Damit ändert sich die Wiedergabecharakteristik des unscharfen Hintergrunds – also des "gemalten" Bereichs; er wird deutlicher, mit mehr Schärfe, wiedergegeben.

Hier ist erst einmal folgende Feststellung wichtig:

Der Hintergrund wird ANDERS wiedergegeben!

Nun stellt sich die Frage, WIE anders? Attraktiver? Weniger attraktiv?

Hier lautet die entscheidende Antwort:

Das kommt IMMER auf den Einzelfall an.

Es lässt sich also nicht generell sagen, ob die eine Situation oder die andere die besseren, sprich attraktiveren Bildergebnisse liefert. Es kommt immer darauf an, was für ein Hintergrund mit was für einer Strukturdurchzeichnung und was für einem Licht in welchem Abstandsverhältnis gegeben ist. Das muss man ausprobieren bzw. hierzu bekommt man mit der Zeit zunehmend Erfahrung, um das für die jeweilige Sensorgröße in Verbindung mit der jeweiligen Optik und in der jeweiligen Situation vorher einschätzen zu können.

Dies führt häufig dazu, dass ich zwischen den verschiedenen Formaten hin- und herwechsle – vor allem dann, wenn ich keinen Einfluss auf den Abstand des Hauptmotivs zu einem Hintergrund habe. So kommt es dann auch immer wieder vor, dass ich mich dazu entscheide, mit einem bestimmten Objektiv an einem kleineren Sensor zu arbeiten, obwohl das Objektiv auch einen größeren abdecken würde. Warum? Weil es dann in der gegebenen Situation mit den Gegebenheiten (Abstände und Art der Strukturen) am kleinen Sensor (und dem damit verbundenen Abstandsverhältnissen) bessere Bildergebnisse liefert.

Das ist sehr stark auch in der MAKROFOTO-Spezialausgabe – Vintage-Makrofotografie bei der Reportage "Teichfrosch im Froschteich" zu sehen; hier habe ich recht häufig mit dem MFT-Sensor gearbeitet – obwohl viele der eingesetzten Objektive vollformatfähig waren und ich sie auch am Vollformat einer Sony-Kamera hätte einsetzen können.

Liebe Grüße
Roland

Hallo Gabi,

freue mich auf deine Einstellungen ... :-)!

Liebe Grüße

Roland