Große Schwebefliege (Syrphus ribesii)

Hallo Sebastian,

jawohl, das ist Syrphus ribesii, die Große Schwebfliege.

Folgende Dinge fallen auf:

Schärfe:

Wie Du schreibst, hast Du die Fliege "bewusst leicht schräg zur optischen Achse gesetzt". Das ist in diesem Fall in Ordnung. Kopf und Brust (Thorax) liegen in der Schärfenebene, und nach hinten wird dann das Betrachterauge entlang der scharfen Flügelkante geführt. Das ist gut. Es ist gut, wenn der Fotograf dem Betrachterauge etwas anbietet, etwas "Futter" gibt, an dem es sich "laben" kann. Und was ist für das Auge "Futter"? Unter anderem eine scharfe Kante. Sie hält perfekt die Schärfe bis zum Flügelende. Somit ist zunächst einmal der erste Eindruck des Betrachters: Die Fliege ist scharf. Das ist also sehr gut gelöst.

Eher schwierig ist, dass der vordere Teil des Kopfes, sprich der vordere Teil des Facettenauges, nicht in der Schärfenebene liegt. Dies ist der relativ offenen Blende 5.6 geschuldet. Und mit Augen ist das eine ganz sensible Sache. Augen müssen so gut wie IMMER scharf sein - weil sie das Betrachterauge magisch anziehen.

LÖSUNG:
Bei solchen Motiven, so fotografiert, ist es in der Regel notwendig, die Blende zu schließen, meist sogar größtmöglich. Das wäre hier also Blende 11 gewesen. Klar, dann wäre der ISO-Wert entsprechend hochgerutscht, oder die Belichtungszeit hätte nicht mehr ausgereicht. In diesem Fall helfen nur zwei Dinge:

• Einsatz eines Stativs, oder
• Einsatz von Blitzlicht

Das mit dem Stativ ist in der Insektenfotografie immer so eine Sache: Ist das Ding endlich aufgebaut, ist das Objekt meist weg - entweder weggeflogen oder verblüht :-). Deshalb ist dies eigentlich die klassische Situation für den Einsatz von Blitzlicht. Beim vorliegenden Bild spricht nicht nur die geringe Schärfenebene für Blitzlicht, sondern auch die Qualität des vorhandenen Lichts.

Licht:

Das Foto ist entstanden bei Sonnenlicht, Sonnenlicht von einer Sonne, die von einer Seite her leuchtet. Infolgedessen liegen die unteren Bereiche der Schwebfliege im Schatten; sie beschattet sich quasi selbst. Betrachte insbesondere den unteren Bereich des Facettenauges. Hier wird das Licht so diffus, das keine Einzelheiten mehr sichtbar sind. Alles wird matschig, und darunter leidet das ganze Bild. Ähnlich, aber nicht ganz so stark, wird dies auch an der Unterseite des Thorax deutlich. Auch wenn hier noch die feinen Härchen erkennbar sind - brillant ist anders!
Hinzu kommt, dass im Licht die Gelbtöne stark überwiegen. Dies kann natürlich per Bildnachbearbeitung verbessert werden, die Schattenbildungen jedoch nicht. Es liegt also insgesamt eine ungünstige Lichtsituation vor.

LÖSUNG:
Hier sind wir wieder beim Einsatz von Blitzlicht. Ich habe hierzu gerade aktuell einen Artikel bei Makrotreff eingestellt: Wirkungsweise von Blitzlicht in der Makrofotografie - Ein Beispiel. Das hier Beschriebene trifft auf die Lichtbedingungen bei Deinem Foto in gleicher Weise zu.

Vergleichsfoto

Ich hänge Dir zur Verdeutlichung ein Foto einer nahe verwandten Schwebfliegen-Art an, fotografiert annähernd aus der gleichen Perspektive, mit dem gleichen Objektiv. Die ganze Sache ist also sehr vergleichbar.

Achte bitte insbesondere auf die Ausgewogenheit des Lichts, die Ausleuchtung der Schattenbereiche, die dennoch vorhandenen leichten Schatten (das ist natürlich) und die Brillanz der Farben.
Und: Vergleiche insbesondere auch mal die Reflexe! Die sind stärker bei Deinem ungeblitzten Foto! Beim Geblitzten - ebenfalls bei Sonnenlicht aufgenommen - sind kaum welche da. Das ist eine Frage des richtigen Blitzeinsatzes!

Dieses Foto habe ich freihändig gemacht, mit zwei Blitzen in Zangenstellung, alles sehr leicht und wendig - eben für den flexiblen Outdoor-Einsatz, bei dem man dann auch ohne Arm-Arthrose heimkommt :-).

(Anmerkung: Hier geht´s nicht um besser oder schlechter. Hier geht es um den direkten Vergleich bezüglich der oben angesprochenen Einzelaspekte. Das gibt dann Aufschluss über Wirkungsweisen verschiedener Herangehensweisen.)

DEIN nächster Schritt

Lieber Sebastian, Du fotografierst gerne Tiere, egal ob Reptilien, Insekten oder Spinnen. Du erschließt Dir hiermit tolle und spannende Motive. Das Nadelöhr ist oft die "Qualität" des Lichte.

Du solltest darüber nachdenken, Dir die Techniken der Makroblitz-Fotografie anzueignen. Wir hatten das Thema schonmal bei Deinem Zebraspinnen-Foto. Hierin sehe ich für Dich den nächsten Entwicklungsschritt, die größte Möglichkeit zu Deiner fotografischen Weiterentwicklung. So, wie Du an die Thematik rangehst, und die Auswahl Deiner Motive, weisen eindeutig in diese Richtung. Überlege Dir dies einmal.

Blitze im Makrobereich müssen nicht automatisch teuer sein. Hier gibt es fast unbezahlbare Teile auf dem Markt, die - obwohl extra für das Makroblitzen konstruiert - noch nicht einmal super dafür geeignet sind. Für deutlich weniger Geld kann man hier deutlich mehr Qualität bekommen. Ich kann Dich da gerne beraten - wenn Du das möchtest.

Klar, der Eintritt in die Blitzfotografie im Makrobereich ist der Eintritt in eine neue Ebene der Makrofotografie. Hier gibt es einige Dinge zu beachten, die muss man üben und lernen. Dann aber eröffnen sich völlig neue Türen in ein super spannendes Terrain.

Die Frage, wann Blitze in der Makrofotografie sinnvoll sind und wie man sie dann anwendet, ist einer von mehreren weiteren Schwerpunkten bei meinen Workshops. Ich biete hier bei Makrotreff viele Hilfestellungen an und gebe viele Tipps, aber dies alles kann kein Ersatz für ein gemeinsames "Arbeits-Wochenende" sein.

Bei den Workshops demonstriere ich die Unterschiede der verschiedensten Anwendungen, zeige deren Tücken und Chancen, und übe sie zusammen mit den Teilnehmern. Das hat beispielsweise insbesondere seine Berechtigung bei Themen wie  "Focus Stacking", "Blitzlicht in der Makrofotografie", "wie man sich Kleintieren nähert" oder "wie man auch bei schlechten Lichtverhältnissen ohne Blitz tolle Aufnahmen macht". Bei der gemeinsamen Arbeit vor Ort erreichen wir bei unseren Workshops eine nochmals wesentlich größere Lehr-Intensität und Tiefe als bei den Bildbesprechungen hier bei Makrotreff. Bei allem guten Willen von Valentin und mir: Irgendwo sind auch bei einer Online-Betreuung selbst wie hier bei Makrotreff Grenzen gesetzt. 

Wäre ein solcher Workshop für Dich nicht interessant? Ich bin sicher, Du würdest eine ganze Menge davon mitnehmen. Hier könnte ich Dir ganz konkret die notwendigen Impulse geben, die Dich spürbar weiterbringen werden. Am ersten Juli-Wochenende halte ich in der unmittelbaren Nähe von Würzburg einen Makrofoto-Workshop - das liegt sehr zentral in Deutschland und ist von vielen Seiten gut zu erreichen. Ich habe hier alles notwendige organisiert: toller Seminarraum, super Foto-Location und Übernachtungsmöglichkeit. Weitere Infos findest Du hier.

Sebastian, ich will Dir nichts aufschwatzen, bitte verstehe mich nicht falsch. Aber ich habe nun schon einige Deiner Arbeiten hier bei Makrotreff gesehen - und mit Dir besprochen. Ich bin sicher: Der Workshop würde Dir sehr viel bringen. Und die anschließend fortgeführte Online-Betreuung hier bei Makrotreff wird noch effektiver. Überlege Dir das doch mal ...

"Schmutz":

Ein letzter Punkt, den ich bezüglich des Fotos der Großen Schwebfliege ansprechen möchte, sind die Partikel und Fusseln auf der Fliege, insbesondere auf deren Thorax und den Flügeln. Die würde ich per Nachbearbeitung entfernen. Ein "sauberer" Eindruck tut der guten Fliege gut .-).

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",

Roland