Amaryllis

Hallo Gerhard,

Danke, ich freue mich darüber das Dir mein Vorschlag gefällt. Und ja aus einer so schönen Amaryllis Pflanze wie deine, da kann man doch sehr viel machen. Vielleicht kannst Du ja beim nächsten mal gleich etwas näher beim Fotografieren heran gehen und dann ist es auch gleich etwas Format füllender.

Liebe Grüße

Christine :-)

Hallo Gerhard,

zu Deinen Fragen:

Faustformel

Mir ist keine Faustformel bekannt, mit der man selbst die erforderlichen Zwischenschritte berechnen kann. Kann sein, dass es so etwas gibt, glaube ich aber eher nicht. Dadurch, dass verschiedene Einflussgrößen (Blende, Abbildungsmaßstab, Brennweite usw.) zusammenkommen, wird die ganze Sache rechnerisch recht kompliziert. Es dürfte fraglich sein, ob so etwas mittels Faustformel zufriedenstellen zu vereinfachen ist.

Ich mache dies immer nach Gefühl. Ich weiß so in etwa, wie der Schärfentiefenbereich bei den jeweiligen Kombinationen ausfällt und treffe dann die notwendigen Entscheidungen. 

Vorsatzlinse

Du fragst, ob eine Vorsatzlinse die max. Blendengrenze für die Brechungsunschärfe herabsetzt. Dieses Thema hatten wir kürzlich in einem anderen Zusammenhang.

Gehe anders an diese Sache ran. Eine Nahlinse/Vorsatzlinse vergrößert – und zwar alles! Sie vergrößert den Abbildungsmaßstab, aber auch Fehler/Abbildungsschwächen der Optik. Deshalb ist es sinnvoll, sich bei Verwendung solcher verstärkenden Zubehörs dem Ursprungs-Optimum des verwendeten Objektivs noch etwas mehr zu nähern. Und das ist bei den meisten Objektiven so im Bereich der Blende 4.5 – 5.6. Hier liegt also in der Regel die höchste Abbildungsleistung. Je weiter Du Dich nach oben oder nach unten entfernst, desto mehr nehmen die Abbildungsfehler zu – selbst bei einem absoluten Spitzenobjektiv. Das ist ein Prinzip, das relativ gesehen auf jede Linse zutrifft.

Das bedeutet also auch, dass der Grat der "Vergrößerung (= Verstärkung) der Vorsatzlinse eine Rolle spielt. Oben Beschriebenes spielt somit beispielsweise bei einer 250er Linse eine größere Rolle als bei einer 150er.

Beugungsunschärfen beginnen ebenfalls, sobald man das "Optimum" eines Objektives verlässt. Liegt also beispielsweise die optimale Leistung bei einer Linse bei Blende 4.5, dann ist bereits bei Blende 6.3 eine Beugungsunschärfe da, nur eben eine sehr geringe, zwar meßbare, aber nicht sichtbare, zumindest nicht unter "normalen" Praxisbedingungen. Aus dieser Betrachtung heraus entstehen die Richtwerte, bis zu welcher Blende man schließen sollte. Diese Richtwerte orientieren sich also an der Praxis, nicht an der theoretischen Messbarkeit der Beugung.

Und genau diese dort bereits vorhandene Beugung wird eben durch eine "verstärkende" Linse mit verstärkt. Deshalb sollte man hier, wenn´s geht, diese Beugungs-Grenze noch etwas "strenger" festlegen, also die Blende eher 1/2 bis 1 Stufe weiter schließen, näher in Richtung Optimum einstellen, um den Verstärkungseffekt zu kompensieren. Aber dies hängt, wie oben beschrieben, natürlich auch stark mit der Stärke der Vorsatzlinse zusammen.

Das ist das Grundprinzip. Den Rest wirst Du ausprobieren müssen. Das hängt auch sehr von Deinem Anspruch und auch von Deiner Fähigkeit ab, Abbildungsfehler beim Betrachten eines Fotos zu identifizieren.

Liebe Grüße,

Roland