das Orestor 100 mm f2,8 ist nicht das selbe Objektiv wie das Trioplan 100!!!
Wie der Namensteil Trio schonsagt, sind bei diesem Objektiv nur 3 Linsenverbaut, wie du, und ich auch, schon festgestellt hast, wird das Teil in der Bucht für unverschämte Preise gehandelt. Das Bokeh ist etwas qwirliger, die Blasen sind manchmal sehr viel und unruhiger (schau mal bei Gabi, sie hat da ja schöne Bilder mit dem Trioplan)
Das Orestor, ist glaube ich, ein Fünf-Linser, sehr kompakt für ein (leichtes) Tele, es ist ungefähr so groß wie unsere Oreston 50/1,8 aber schlanker, die Lichtstärke bleibt mit f2,8 mit dem Trioplan gleich.(auch bei Gabi Fotos, war nicht das in der Top Makrofotogalerie, anschauen)
Dann gibt es noch das Orestor 135mm f2,8 beide sind noch -im Gegensatz zum 100 Trioplan- zu einigermaßen vernünftigen Preisen zu haben, ich habe für meins einen knappen Hunni gezahlt, das Teil ist noch fast wie neu. Das Orestor 135mm gibts da auch wenn man Glück hat um die 100/150€.
Hallo Sigi, das Orestor 100…
Hallo Sigi,
das Orestor 100 mm f2,8 ist nicht das selbe Objektiv wie das Trioplan 100!!!
Wie der Namensteil Trio schon sagt, sind bei diesem Objektiv nur 3 Linsen verbaut, wie du, und ich auch, schon festgestellt hast, wird das Teil in der Bucht für unverschämte Preise gehandelt. Das Bokeh ist etwas qwirliger, die Blasen sind manchmal sehr viel und unruhiger (schau mal bei Gabi, sie hat da ja schöne Bilder mit dem Trioplan)
Das Orestor, ist glaube ich, ein Fünf-Linser, sehr kompakt für ein (leichtes) Tele, es ist ungefähr so groß wie unsere Oreston 50/1,8 aber schlanker, die Lichtstärke bleibt mit f2,8 mit dem Trioplan gleich.(auch bei Gabi Fotos, war nicht das in der Top Makrofotogalerie, anschauen)
Dann gibt es noch das Orestor 135mm f2,8 beide sind noch -im Gegensatz zum 100 Trioplan- zu einigermaßen vernünftigen Preisen zu haben, ich habe für meins einen knappen Hunni gezahlt, das Teil ist noch fast wie neu. Das Orestor 135mm gibts da auch wenn man Glück hat um die 100/150€.
Gruß
Erich