Schwalbenschwanz (Papilio machaon)

Hallo Franz,

ja das hätte doch sein können. Mit den Faltern kenne ich mich leider noch nicht so gut aus, deshalb hatte ich gefragt. Aber das finde ich total gut wenn du schon weist wie du sie herbei locken kannst. Wie gesagt in dem Gebiet wo ich wohne, da hatte ich bisher noch keinen entdeckt. Das ist dann wahrscheinlich auch kein gutes Zeichen dafür, denn hier wird dieses Gemüse viel angebaut.

Bei deinem Foto könntest du noch die hellen Mitteltöne etwas anheben, ich hatte es nochmal getestet damit leuchtet alles insgesamt dann noch etwas kräftiger und wird Sommerlicher vom Licht. Das war mir noch eingefallen.

Liebe Grüße

Christine :-)

Hallo Franz,

hier in der Bildbesprechung wäre es sehr gut und möchte ich Dich bitten, zukünftig solche Angaben wie zum Beispiel die Verwendung von künstlichen Lichtquellen mit anzugeben, möglichst sogar zu beschreiben (Bsp.: Einzelblitz, Zangenblitz, einer oder mehrere Aufheller usw.). Mein Ziel hier bei den Bildbesprechungen ist es, Bilder zu verstehen. Warum ist ein Bild so, wie es ist? Erst über die detaillierte Beantwortung dieser Frage können die Makronisten anschließend die Fotos erstellen, die sie sich vorstellen, und nicht die Kamera. Damit ist also unsere Besprechungsgalerie keine reine Präsentationsgalerie wie bei vielen anderen Foren und Plattformen, sondern mehr eine "Arbeits-Abteilung". Nähere Beschreibungen und auch Begründungen hierzu habe ich in den Upload-Hinweisen formuliert.

Nun zum Licht im Bild:

Das Licht auf dem an sich wunderbaren Falter samt Exuvie (leere Puppenhülle) ist ziemlich flach. Das liegt am Blitz, besser gesagt an der Charakteristik des eingesetzten künstlichen Lichts – ich weiß ja immer noch nicht, ob es einer oder mehrere Blitze waren und aus welcher Richtung dieser/diese dann kamen. Ich vermute mal, es handelt sich um einen Blitz, der als Aufhellung so ziemlich von der Richtung der Kamera her kam. Aber Du siehst, ich muss schon wieder spekulieren – und hoffentlich keinen Mumpitz! Hätte ich von Dir diese Infos oben bekommen, dann... (Ich schreibe das in dieser Form, damit Du verstehst, warum wir die Infos brauchen. Ich will Dich weiß Gott nicht ärgern... :-)).

Aber zurück zum Bild. Die Blitzaufhellung ist zu stark und zu sehr von einer einzigen Richtung. Sie killt alle Schatten (Mikroschatten innerhalb des Schattens, in dem Falter und Exuvie sich befinden) und legt sich als (zu starker) Lichtschleier darüber.

Warum zu stark? Weil Falter und Exuvie nun mal im Schatten sind. Die Sonne ist dahinter. Und nun gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder Du hellst den Schatten so stark auf, dass er so hell wird wie die Sonnenbereiche und damit kein Schatten mehr ist. Oder Du hellst ihn nur ganz leicht auf, sodass er zwar durchgezeichnet, aber immer noch deutlich Schatten ist. Alles andere wirkt unnatürlich und bekommt dieses "flache", fade Aussehen.

Ich hoffe, Du bist nun nicht böse. Ich versuche, Bilder so, wie sie sind, verständlich zu machen. Dann erst fängt der Makronist an, seine Ausrüstung als Werkzeug zu gebrauchen – und nicht anders herum :-).

In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",

Roland