Veränderliche Krabbenspinne mit einer vermutlichen Raupenfliege als Beute. Ich weiß, es ist kein perfektes Bild geworden. Ich warte erst mal ab, bin aber auf alles gefasst. Der Beschnitt unter 10 %, mit Luminar bearbeitet und gestackt mit Helikon Focus. Bracketing freihändig mit der Serienbildfunktion.
Kommentare
Hallo Wolfram,das ist auf…
Hallo Wolfram,
das ist auf jeden Fall ein tolles Motiv bzw. eine spannende Szene, die Du da im Bild festgehalten hast. Spricht mich sehr an!
Viele Grüße
Udo
Danke Udo,fand ich auch…
Danke Udo,
fand ich auch. Freut mich, dass es dich anspricht. Gruß, Wolfram.
MOD
Grüß dich Wolfram,ein…
Grüß dich Wolfram,
ein herzliches Willkommen hier bei uns auf Makrotreff. Schön, dass Du zu uns gefunden hast. Ich wünsche Dir viel Spaß auf dieser Plattform und einen regen Austausch mit den Makronisten.
Ein kleiner Hinweis in eigener Sache: Bitte stelle die Bilder mit einer Seitenlänge von von mindestens 1800 Pixeln ein (lange Seite). Nur so können wir die Bilder richtig einschätzen und kommentieren.
Wenn Du ein Bild Deiner Kollegen genauer untersuchen möchtest, Rechtsklick auf das Bild -> in neuem Tab öffnen. Wenn Du im neuen Tab auf das Bild klickst siehst Du die 100% Ansicht.
Servus
Wolfgang
Hallo Wolfgang, vielen Dank…
Hallo Wolfgang,
vielen Dank für deine Begrüßung. Zu meinem Bild, ich dachte laut Details hätte ich an der langen Kante 3860 Pixel. Oder haue ich da etwas durcheinander?
Grüße, Wolfram.
MOD
Grüß Dich Wolfram,also das…
Grüß Dich Wolfram,
also das eingestellte Bild hat 624x780 Pixel. Wenn Du das Bild im neuen Tab öffnest, siehst Du im Reiter des Tabs Name und Bildgröße. Hier "Kabbenspinne.jpeg (624x780)". Ist ja erst mal kein Beinbruch, das Bild ist Dir ja super gelungen, man kann es sich nur nicht von nahem anschauen, das ist es ja, was bei gestackten Bildern besonders Spaß macht :-)
Servus
Wolfgang
ADMIN
Hallo Wolfram,erst nochmals…
Hallo Wolfram,
erst nochmals ein herzliches Willkommen hier bei Makrotreff – nachdem du länger nicht mehr hier warst :-).
Hier ist dir ja ein tolles Foto von einem ebenso tollen Motiv gelungen. Die Perspektive ist perfekt: gleiche Höhe, freier Blick auf den Spinnenkopf und die Beute.
Du hast leider nicht angegeben, mit welcher Blende und welchem ISO-Wert du die Fotos gemacht hast. Das Wissen über diese Werte würde mir helfen, das Bild noch besser zu "verstehen". Doch unabhängig davon spreche ich kurz zwei Aspekte an:
Fokus Stack
Der Fokus Stack ist weitestgehend in Ordnung. Aber es befinden sich an wenigen Stellen Schärfelücken – z. B. unten links auf dem Hinterleib der Spinne. Hier liegt eine Deckungslücke zwischen den Einzelfotos vor; der Abstand zwischen zwei Fotos war also zu groß.
Es ist ratsam, die Schrittweiten zwischen den Fotos im Zweifelsfall eher niedriger zu wählen – also (noch) weniger schnell die Schärfeebene zu verschieben, vor allem bei der Nutzung der Serienbildfunktion.
An mehreren Stellen sind noch die nie ganz vermeidbaren Halos vorhanden (z.B. mitte-links neben dem linken Vorderbein). Die lassen sich aber noch gut nachträglich retuschieren.
Bildbearbeitung
Das Foto zeigt über alle Bereiche hinweg recht starke Artefakte. Diese entstehen durch eine zu starke Nachbearbeitung, insbesondere bei den Punkten Schärfe und Kontrast.
Hier ist es ratsam, deutlich defensiver vorzugehen. Ein wichtiger Aspekt dabei ist, bereits die Einzelfotos im Kontrast etwas runterzuziehen, da das anschließende Zusammenrechnen die Eigenschaft hat, Kontraste zu verstärken.
Es ist wichtig, solche Artekfaktbildungen zu vermeiden, da sie ein Bild zerstören. Da ich nicht weiß, mit welchem ISO-Wert du die Fotos erstellt hast, kann ich diesen Punkt aber nicht vollständig einwerten. Gib bitte bei zukünftigen Bildeinstellungen diese Daten vollständig an (Zeit, Blende ISO-Wert).
An sich ist das Foto richtig gut – eben weil es die Situation super zeigt. Nur in der vergrößerten Ansicht werden die Schärfefehlstellen und Artefakte sichtbar. Aber es wäre natürlich sehr schade, auf diese Vergrößerung zu verzichten. Denn sie gehört ja schließlich zum Leistungsspektrum deiner tollen Kamera :-).
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht"
Roland
[PS: Die Bildgröße passt übrigens. Die zu geringe Größenanzeige lag an uns.]
Hallo Roland, du hast…
Hallo Roland, du hast natürlich Recht und zwar in allen Punkten. Es war eine Freihandaufnahme bei ziemlichen Wind. So wählte ich die schnelle Serienbildfunktion. Daher kommen auch die Schärfelücken. Ich hatte außerdem recht viele Halos, um genau zu sein, das Bild bestand eigentlich nur daraus. Da mir bei dem schlechten Wetter das Licht fehlte, konnte ich trotz Offenblende nur mit einer 250 sek. belichten. Die starken Artefakte resultieren aus der starken Nachbearbeitung, ganz klar. Dennoch ist es bis zu einer gewissen Größe durchaus anschaubar. Nur deshalb wollte ich es zeigen. Übrigens, ich hatte gestern wenigstens 2 Stunden damit verbracht, wie es sein könnte, dass mein hochgeladenes Foto plötzlich zu klein wäre. Jetzt bin ich beruhigt, war doch kein Fehler. Vielen Dank noch mal für deine umfangreiche Ausführung zu meinem Bild. Grüße, Wolfram.
ADMIN
Hallo Wolfram,und ich dachte…
Hallo Wolfram,
und ich dachte, du wolltest noch was lernen...🤣.
Liebe Grüße
Roland
Neuen Kommentar hinzufügen