kleiner Tipp: Das Lydith wurde baugleich später unter dem Namen Pentacon vertrieben, und mit diesem Namen ist es im Augenblick etwas günstiger in der großen Bucht zu bekommen als unter dem Originalnamen.
ja, das Nachfolgemodell vom Lydith war das Pentacon 3.5/30mm. Das Lydith wurde bis 1970 produziert, anschließend kam es unter dem Namen Pentacon 3.5/30 auf dem Markt.
Interessant ist, dass Meyer-Optik Görlitz 2017 (!) eine Neuauflage des alten Lydith 3.5/30mm herausgebracht hat. Warum nicht vom "jüngeren" Pentacon? Ist es der Markenname Lydith, der marketingtechnisch mehr Erfolg verspricht? Oder hat sich beim Pentacon doch eine Änderung eingeschlichen, die aus heutiger Sicht Auswirkungen auf beispielsweise die Bokeh-Charakteristik hat? Aus damaliger Sicht wäre dies eine fotooptische Weiterentwicklung gewesen. So ändern sich im Laufe der Zeit die Betrachtungen...
Aber wie es sich nun genau verhält mit diesen beiden Linsen, weiß ich nicht. Es wäre mal sehr interessant, beide gegeneinander antreten zu lassen. Dies müsste allerdings in einem sauberen Freilandtest geschehen unter exakt vergleichbaren Bedingungen. Wäre wirklich interessant...
gute Vorlage zu den Objektiven, komm mir grad vor wie im Dschungel,
ich hab einen Händler gefunden mit einem Ladengeschäft der ist voll bestückt mit Altgläsern und nach einem Einkauf von 2 Objektiven Tele und Weitwinkel mit Zwischenringen war ich sehr zufrieden- außerdem ist das ein absoluter Kenner der Altgläser ect.
Jetzt will ich meinen Bestand noch erweitern, jedes Glas hat ja seine Eigenheiten, nur im Internet halte ich das für riskant da kann man ganz schön reinfallen.
die Biene hat das gut gemacht. Ich hatte keinen Einfluss. Sie wollte einfach mit aufs Bild :-)
Wieso ziehst du eigentlich so viele Nieten bei den Versteigerungen? Was ist da los? Vor allem wie kann man das ändern? Da weiß ich aber auch noch keinen Rat.* nachdenk* Es tut mir echt leid, wenn ich lese, welche Schwächen deine Neukäufe so haben. Unglaublich! (Ob ich das mal räuchern sollte........;-) )
Ich wundere mich ohnehin, wie viel Glück viele von uns offenbar bislang gehabt haben bei der Auswahl der Objektive.
Das ist halt das Lehrgeld, das ich (und eventuell auch andere) buchstäblich zahlen muss, um ein Wissen über diese Linsen aufzubauen. So habe ich anfangs vor allem auf den Preis geschaut und auf das vielbeschworene Schnäppchen von Privatpersonen gehofft. Jetzt weiß ich, dass in den allermeisten Fällen das Schnäppchen Geldverschwendung ist, weil es sich dabei (zumindest bei mir) immer um nichtsahnende Privatpersonen gehandelt hat, die z. B. das Erbe ihrer Verwandten verscheuern, ohne zu wissen, wie die Linsen zuvor gelagert oder behandelt wurden. Diejenigen, die wissen, wie man lagert, wissen auch um die üblichen Handelspreise.
Nun handelt es sich bei mir nicht um die großen Summen, die ich in den Sand gesetzt habe. Ich konnte/kann vieles ausprobieren. So finde ich es z. B. höchst interessant, dass ich - eigentlich von der Telefotografie kommend - jetzt plötzlich bei den Vintage-Teles Probleme habe. Was der Unterschied zwischen dickem Adapter und dünnem Adapter plus Zwischenringen ist. Oder wie sich der Sprung von 2.0 auf 1.2. als lichtstärkstes Objektiv auswirken wird. Und welche Hersteller es überhaupt so gegeben hat. Offenbar bin ich eher Sammler als Jäger ;-)
das erste Foto mit dem…
das erste Foto mit dem Bienenanflug, oder Vorbeiflug, ist genial
das Lydith begeistert mich (werd ich mir besorgen)
Viele Grüße Sigi
Makronist
Hallo Sigi, kleiner Tipp:…
Hallo Sigi,
kleiner Tipp: Das Lydith wurde baugleich später unter dem Namen Pentacon vertrieben, und mit diesem Namen ist es im Augenblick etwas günstiger in der großen Bucht zu bekommen als unter dem Originalnamen.
Viele Grüße
Mainecoon
ADMIN
Hallo Mainecoon, hallo Sigi,…
Hallo Mainecoon, hallo Sigi,
ja, das Nachfolgemodell vom Lydith war das Pentacon 3.5/30mm. Das Lydith wurde bis 1970 produziert, anschließend kam es unter dem Namen Pentacon 3.5/30 auf dem Markt.
Interessant ist, dass Meyer-Optik Görlitz 2017 (!) eine Neuauflage des alten Lydith 3.5/30mm herausgebracht hat. Warum nicht vom "jüngeren" Pentacon? Ist es der Markenname Lydith, der marketingtechnisch mehr Erfolg verspricht? Oder hat sich beim Pentacon doch eine Änderung eingeschlichen, die aus heutiger Sicht Auswirkungen auf beispielsweise die Bokeh-Charakteristik hat? Aus damaliger Sicht wäre dies eine fotooptische Weiterentwicklung gewesen. So ändern sich im Laufe der Zeit die Betrachtungen...
Aber wie es sich nun genau verhält mit diesen beiden Linsen, weiß ich nicht. Es wäre mal sehr interessant, beide gegeneinander antreten zu lassen. Dies müsste allerdings in einem sauberen Freilandtest geschehen unter exakt vergleichbaren Bedingungen. Wäre wirklich interessant...
Liebe Grüße,
Roland
Hallo Roland, gute Vorlage…
Hallo Roland,
gute Vorlage zu den Objektiven, komm mir grad vor wie im Dschungel,
ich hab einen Händler gefunden mit einem Ladengeschäft der ist voll bestückt mit Altgläsern und nach einem Einkauf von 2 Objektiven Tele und Weitwinkel mit Zwischenringen war ich sehr zufrieden- außerdem ist das ein absoluter Kenner der Altgläser ect.
Jetzt will ich meinen Bestand noch erweitern, jedes Glas hat ja seine Eigenheiten, nur im Internet halte ich das für riskant da kann man ganz schön reinfallen.
Gruß Sigi
Makronist
Hallo Gabi, ja, das ist…
Hallo Gabi,
ja, das ist eine feine Linse! Ich bin auch sehr angetan von ihr, aber noch nicht sicher, dass mein Exemplar nicht vielleicht Pilzbefall hat.
Erstaunlich, dass du die Biene mit 1/500 so sauber erwischt hast! Tolles Bild!
Viele Grüße
Mainecoon
MOD
Hallo Mainecoon, die Biene…
Hallo Mainecoon,
die Biene hat das gut gemacht. Ich hatte keinen Einfluss. Sie wollte einfach mit aufs Bild :-)
Wieso ziehst du eigentlich so viele Nieten bei den Versteigerungen? Was ist da los? Vor allem wie kann man das ändern? Da weiß ich aber auch noch keinen Rat.* nachdenk* Es tut mir echt leid, wenn ich lese, welche Schwächen deine Neukäufe so haben. Unglaublich! (Ob ich das mal räuchern sollte........;-) )
findet
Gabi
Makronist
Ich wundere mich ohnehin,…
Ich wundere mich ohnehin, wie viel Glück viele von uns offenbar bislang gehabt haben bei der Auswahl der Objektive.
Das ist halt das Lehrgeld, das ich (und eventuell auch andere) buchstäblich zahlen muss, um ein Wissen über diese Linsen aufzubauen. So habe ich anfangs vor allem auf den Preis geschaut und auf das vielbeschworene Schnäppchen von Privatpersonen gehofft. Jetzt weiß ich, dass in den allermeisten Fällen das Schnäppchen Geldverschwendung ist, weil es sich dabei (zumindest bei mir) immer um nichtsahnende Privatpersonen gehandelt hat, die z. B. das Erbe ihrer Verwandten verscheuern, ohne zu wissen, wie die Linsen zuvor gelagert oder behandelt wurden. Diejenigen, die wissen, wie man lagert, wissen auch um die üblichen Handelspreise.
Nun handelt es sich bei mir nicht um die großen Summen, die ich in den Sand gesetzt habe. Ich konnte/kann vieles ausprobieren. So finde ich es z. B. höchst interessant, dass ich - eigentlich von der Telefotografie kommend - jetzt plötzlich bei den Vintage-Teles Probleme habe. Was der Unterschied zwischen dickem Adapter und dünnem Adapter plus Zwischenringen ist. Oder wie sich der Sprung von 2.0 auf 1.2. als lichtstärkstes Objektiv auswirken wird. Und welche Hersteller es überhaupt so gegeben hat. Offenbar bin ich eher Sammler als Jäger ;-)
Viele Grüße
Mainecoon